DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, müteveffa ...'in sevk ve yönetimindeki ... plaka sayılı motosikletin 17/07/2016 tarihinde saat ... sularında sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ...'un kusuru sebebiyle meydana geldiğini ve neticesinde davacıların müşterek çocuğu ...'in hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin ölümünden önce müteveffa ile aynı hanede yaşayan ve müteveffanın sağladığı gelir ile hayatlarını idame ettiren kişiler olduğunu, geçimlerine katkı sağlayan kişi olan müteveffanın ölümü ile birlikte müvekkillerinin ölenin desteğinden yoksun kalmak suretiyle maddi zarara uğradıklarını, müvekkillerinin bu zararından kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortasını yapan davalı sigorta şirketinin yasa gereği sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine KTK 97.md uyarınca başvuruda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/12/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, müteveffa ...'in sevk ve yönetimindeki ... plaka sayılı motosikletin 17/07/2016 tarihinde saat ... sularında sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ...'un kusuru sebebiyle meydana geldiğini ve neticesinde davacıların müşterek çocuğu ...'in hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin ölümünden önce müteveffa ile aynı hanede yaşayan ve müteveffanın sağladığı gelir ile hayatlarını idame ettiren kişiler olduğunu, geçimlerine katkı sağlayan kişi olan müteveffanın ölümü ile birlikte müvekkillerinin ölenin desteğinden yoksun kalmak suretiyle maddi zarara uğradıklarını, müvekkillerinin bu zararından kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortasını yapan davalı sigorta şirketinin yasa gereği sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine KTK 97.md uyarınca başvuruda bulunduklarını ve bu başvuruya istinaden müvekkili ...'e 29.883,01 TL , ...'e 49.928,70 TL olmak üzere toplam 79.811,71 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin müvekkillerinin hak ettiği tazminatın oldukça altında bir bedel olduğunu belirterek davanın kabulü ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... için şimdilik 100,00.-TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 28/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, müvekkili ... için şimdilik 100,00.-TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 28/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında davacılar vekili talebini ıslah etmiş ve ... için 93.905,04 TL, ... için ise 55.664,06 TL talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı sigorta şirketi ise, trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı aracın 02/10/2015 başlangıç- 02/10/2016 bitim tarihleri arasında geçerli olmak üzere zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, trafik kazası sonrasında yapılan başvuru üzerine müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını ve konunun değerlendirildiğini, destekten yoksun kalma maddi tazminat hesabının yaptırıldığını, davacı anne ... için 49.928,70.-TL, davacı baba ... için ise 29.883,01.-TL olmak üzere toplamda 79.811,71.-TL destekten yoksun kalma maddi tazminat hesabı yapıldığını, yapılan bu hesaplamanın davalı müvekkili sigorta şirketince kabul edildiğini, belirtilen tazminatın davacı vekilinin dava dilekçesinde de ikrar ettiği gibi 14/09/2017 tarihinde davacılar vekili Av. ...'a ödendiğini, müvekkili sigorta şirketinin davacılara karşı başkaca bir sorumluluğu kalmadığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu...