Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından 31.12.2019 tarihinde 6.751,20 TL bedelli fatura düzenlendiğini, 09.01.2020 tarihinde ... sayılı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağının Borcundan dolayı kesilmiş olan sayacı açıp enerji kullanıldığının tespit edildi şeklinde düzenlendiğini, tutanağın düzenlendiği tarih olan 09.01.2020 tarihinde elektrik enerjisinin aktif durumda olduğunu, düzenlenen 09.01.2020 tarihli ... sayılı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı'nın düzenlenmesinin ardından tutanağa dayanılarak 09.01.2020 tarihli 16.074,63 TL bedelli fatura düzenlendiğini, söz konusu faturanın, 6.751,20 TL bedelli fatura ile aynı dönemi içermesinden dolayı mükerrer olduğunu, bahsi geçen faturaların iptaline ilişkin olarak 17.01.2020...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/234 Esas KARAR NO:2024/852
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/12/2020 KARAR TARİHİ:16/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından 31.12.2019 tarihinde 6.751,20 TL bedelli fatura düzenlendiğini, 09.01.2020 tarihinde ... sayılı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağının Borcundan dolayı kesilmiş olan sayacı açıp enerji kullanıldığının tespit edildi şeklinde düzenlendiğini, tutanağın düzenlendiği tarih olan 09.01.2020 tarihinde elektrik enerjisinin aktif durumda olduğunu, düzenlenen 09.01.2020 tarihli ... sayılı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı'nın düzenlenmesinin ardından tutanağa dayanılarak 09.01.2020 tarihli 16.074,63 TL bedelli fatura düzenlendiğini, söz konusu faturanın, 6.751,20 TL bedelli fatura ile aynı dönemi içermesinden dolayı mükerrer olduğunu, bahsi geçen faturaların iptaline ilişkin olarak 17.01.2020 tarihinde davalıya başvurulduğunu, bu başvuruya istinaden 31.12.2019 tarihinde 6.751,20 TL bedelli faturanın iptal edildiğini ve bunun üzerine davalı tarafından 5.885,38 TL bedelli yeni bir fatura düzenlendiğini belirterek; 09.01.2020 talihli 16.074,63 TL bedelli faturanın tamamından borçlu olmadığının tespitini, 09.01.2070 tarihli faturaya yapmış olduğu toplam 16.000,00 TL ödemenin 27.02.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte istirdadını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... nolu tüketim noktasında zamanında ödenmeyen fatura borçları sebebiyle 17.10.2018 tarihinde enerji kesilerek hizmet alımının durdurulduğunu, görevli Tedarikçi Şirket tarafından 01.07.2019 tarihinde sözleşmesinin sonlandırıldığını, ilgili adreste 10.01.2019, 25.03.2019, 26.09.2019 tarihlerinde yapılan kontrollerde tüketicinin 17.10.2018 tarihinde enerjisi kesilen tüketim noktasında yükümlülüklerini yerine getirmeden enerji tüketildiğinin tespit edilerek H/..., H/..., H/... nolu kaçak tutanağı oluşturulduğunu, yapılan incelemeler sonucunda davacı adına 2101243400 ve 4292261272 numaralı hesaplar üzerinde bulunan ... Mahallesi ... ... Sokak, No:45-47, 232 Ada, 18 Parsel, ... ... adresinde 2018/12 ve 2019/10 dönemlerde usulsüz kullanım tespitiyle tahakkuk oluşturulduğunu, davalı şirkete olan usulsüz kullanım borcunun son ödeme tarihine kadar ödenmemesi sebebi ile yasal takip başlatıldığını, ilgili mevzuat gereğince davacının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, davacı hakkında mevzuata uygun biçimde gerekli işlemler yapılarak, kullanılan kaçak elektriğin bedeli mevzuat gereği hesaplanarak tahakkuk ettirildiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; faturalar, makbuzlar, yapılmış olan ödemeler, tanık, bilirkişi incelemesi, ticari defter ve kayıtlar, yemin, banka kayıtları ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı t...