Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...da mukim ...nin kuruluş amacı doğrultusunda ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel no.lu taşınmazı üyelerine konut yapmak üzere satın aldığını, bu sırada muhasebe kayıtlarını tutan şahsın hastalanıp vefat etmesi üzerine kooperatif belgelerinden yoksun kaldığını ve faaliyet gösteremez olduğunu, bunun üzerine Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı gerekçeli kararı ile zayi kararı alındığını, alınan zayi kararının zayi belgesi ihtiyacını karşılayamadığını, ... de yasa ile belirtilen sürelerde gerekli faaliyet gösterilmediği, olağan genel kurul toplantıları yapılmadığı gerekçesi ile resen kooperatif kaydını terkin ettiğini, kooperatifin dağıldığını, münfesih olduğunu, davanın 6102 Sayılı Kanunu geçici 7.maddesi...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/781 KARAR NO : 2025/73
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...da mukim ...nin kuruluş amacı doğrultusunda ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel no.lu taşınmazı üyelerine konut yapmak üzere satın aldığını, bu sırada muhasebe kayıtlarını tutan şahsın hastalanıp vefat etmesi üzerine kooperatif belgelerinden yoksun kaldığını ve faaliyet gösteremez olduğunu, bunun üzerine Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı gerekçeli kararı ile zayi kararı alındığını, alınan zayi kararının zayi belgesi ihtiyacını karşılayamadığını, ... de yasa ile belirtilen sürelerde gerekli faaliyet gösterilmediği, olağan genel kurul toplantıları yapılmadığı gerekçesi ile resen kooperatif kaydını terkin ettiğini, kooperatifin dağıldığını, münfesih olduğunu, davanın 6102 Sayılı Kanunu geçici 7.maddesi uyarınca terkin edilen kooperatifin ihyası istemine ilişkin olduğunu, ihya talebinin hak düşürücü süreye tabi olmadığını, ... dosyasında şirket temsilcilerine tebligat yapıldığına dair herhangi bir mazbata veya belgenin olmadığını, oysa yapı kooperatifi tüzel kişiliğine ait bir taşınmaz bulunduğundan, tüzel kişiliğin yasal prosedüre göre tasfiyesinin kamu düzeni gereği olduğundan ihya kararı verilmesi gerektiğini, ticari şirketin tüzel kişiliğinin ...den silinmesi ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olmasının gerektiğini, bu durumda tüzel kişiliğin yeniden ihyasına gidilmesi ve tasfiye faaliyetlerinin tamamlanmasının kamu düzeni ile ilgili yasal zorunluluk olduğunu, açıklanan nedenlerle yasal olarak dağılmış bulunan ... tüzel kişiliğine Genel Kurulu tarafından haricen tasfiye memuru atanmasına izin verilmesi yada tasfiye süreci için bir tasfiye memuru atanmasına, bu şekilde taraf teşkili sağlandıktan sonra kooperatif tüzel kişiliğinin sona erdirilmesi mal varlığının, hak ve borçlarının tasfiyesi için kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle; ...nin ... tarihinde ... ... kayıtlarına tescil edildiğini, kooperatifin son 5 yıla ait olağan genel kurul toplantısı yapılmaması nedeniyle münfesih addedilerek, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, ... tarihinde resen terkin edilmiş bulunduğunu, davaya konu ...nin ... ...den resen terkinine dair gerekli tüm ihtar ve ilanlar yapılarak, son beş yıla ait olağan genel kurul toplantısı yapılamayan dava konusu kooperatifin, resen terkininin ilan edildiğini, açıklanan nedenlerle ...nün yasal hasım olarak bulunması ve terkin işleminin usulüne uygun olarak yapılmış olması sebebiyle, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ...den dava dışı ..ne ait ... dosyasının gönderildiği, dos...