DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:04/06/2024 KARAR TARİHİ:19/02/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden dilekçesinde özetle; ... ... İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin lehtarı ve meşru hamili olduğu, ... Bankası A.Ş, ... nolu İskenderun ... Şubesi'nin, ... çek no'lu, 06.04.2024 keşide tarihli, 56.310,35 TL meblağlı, ... hesap no'lu, ... San ...TİC, LTD, ŞTİ. tarafından şirketi lehine keşide edilmiş, bir adet çek kaybolduğunu ileri sürerek çek bedelinin tahsilini ve şirketinin mağduriyetini önlemek için ilgili çeke dair ödeme yasağının konulmasını ve çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ettiği görüldü. Dava: çek iptali istemine ilişkin olup yapılan açık yargılama sırasında 18/11/2024 tarihli duruşma gün ve saatinde talep eden...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/336 Esas KARAR NO :2025/148
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:04/06/2024 KARAR TARİHİ:19/02/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden dilekçesinde özetle; ... ... İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin lehtarı ve meşru hamili olduğu, ... Bankası A.Ş, ... nolu İskenderun ... Şubesi'nin, ... çek no'lu, 06.04.2024 keşide tarihli, 56.310,35 TL meblağlı, ... hesap no'lu, ... San ...TİC, LTD, ŞTİ. tarafından şirketi lehine keşide edilmiş, bir adet çek kaybolduğunu ileri sürerek çek bedelinin tahsilini ve şirketinin mağduriyetini önlemek için ilgili çeke dair ödeme yasağının konulmasını ve çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ettiği görüldü. Dava: çek iptali istemine ilişkin olup yapılan açık yargılama sırasında 18/11/2024 tarihli duruşma gün ve saatinde talep eden tarafça takip edilmediğinden mahkememizce HMK 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği; işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-Davanın H.M.K 150. maddesi uyarınca 18/02/2025 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 615,40-TL karar harcından başlangıçta yatırılan 427,60-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 187,80-TL karar harcının davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde inceleme ile karar verildi.19/02/2025
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.