DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının, Sayın Mahkemenize Sunduğu 11.04.2022 Tevzi Tarihli Dava Dilekçesinde; Davacının, bina cephesi ve inşaat işleri ile iştigal ettiğini, taraflar arasında kurulan ticari ilişki kapsamında davacı tarafından davalıya çelik saç vs. ürünler temin edildiğini, nakliyesini gerçekleştirdiğini ve davalıya 31.12.2020 tarih ..... fatura numaralı e-arşiv fatura kesildiğini, davalının kesilen faturaya yasal süresi içerisinde itiraz etmediğini, Davalının, davacının teslim ettiği malların bedelini ödemekten imtina etmesi üzerine davalı aleyhine Büyükçekmece ..... İcra Dairesi .... Esas sayılı dosya ile icra takibi...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/354 KARAR NO : 2024/219
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının, Sayın Mahkemenize Sunduğu 11.04.2022 Tevzi Tarihli Dava Dilekçesinde; Davacının, bina cephesi ve inşaat işleri ile iştigal ettiğini, taraflar arasında kurulan ticari ilişki kapsamında davacı tarafından davalıya çelik saç vs. ürünler temin edildiğini, nakliyesini gerçekleştirdiğini ve davalıya 31.12.2020 tarih ..... fatura numaralı e-arşiv fatura kesildiğini, davalının kesilen faturaya yasal süresi içerisinde itiraz etmediğini, Davalının, davacının teslim ettiği malların bedelini ödemekten imtina etmesi üzerine davalı aleyhine Büyükçekmece ..... İcra Dairesi .... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının icra takibine itiraz üzerine takibin durdurulduğunu beyan etmiştir. Netice ve talep olarak; davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların ihtiyati tedbir olarak haczini, itirazın iptali ile takibin devamını, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren ticari reeskont-avans faizi işletilmesini, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının, takibe konu faturadan dolayı davacıdan herhangi bir mal ve hizmet almadığını, tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davalının borcunun bulunmadığının ortaya çıkacağını, ürünlerin davalıya teslim edildiğine dair herhangi bir teslim tesellüm tutanağı veya sevk irsaliyesinin mevcut olmadığını. Davacının, faturada yazılı mal ve hizmeti davalıya teslim ettiğini ve alacağın varlığını ispat etmek zorunda olduğunu beyan ederek davanın reddini, dava değerinin %20'si oranında kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce Büyükçekmece ..... İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası incelenmiş, incelenmesinde alacaklısının .... Cephe Sistemleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, borçlusunun ... olduğu, 79.140,00TL üzerinden yetkili icra dairesinde ilamsız icra takibi açıldığı, davacının davasını açmasında hukuki yararının olduğu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği ve borçlunun süresinde itiraz etmesi sonucu takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacının itirazın iptali davasını 1 yıllık hak düşürücü sürede açtığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasına SMM bilirkişisinden rapor aldırılmış, SMM bilirkişi ... tarafından düzenlenen 22/02/2023 tarihli bilirkişi raporda özetle; " Hesap ve kayıt yönünden incelenen davacı yasal defterlerine göre; davalının takip talebi tarihinde (13.12.2021) 79.140,00.TL tutarında borçlu olduğunu, davaya ve icra takibine konu edilen...