DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2018 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özet olarak, yaptığı bir iş nedeniyle cirolar neticesinde Türkiye İş Bankası A.Ş. Mersin Yeni Hal Şubesine ait, keşidecisi ... olan, TR.................. iban numaralı, 08/06/2018 keşide tarihli, 3470570 çek numaralı, 20.000,00-TL bedelli çeki teslim aldığını, çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tensip tutanağı hazırlanıp teminat yatırıldığı için banka şubesine müzekkere yazılarak çek üzerine tedbir konulmuştur. Muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediği hususunda yazılan müzekkerede dava konusu çeklerin 12/06/2018 tarihinde Türkiye İş Bankası A.Ş. tarafından takas aracılığı ile ibraz...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2018 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özet olarak, yaptığı bir iş nedeniyle cirolar neticesinde Türkiye İş Bankası A.Ş. Mersin Yeni Hal Şubesine ait, keşidecisi ... olan, TR.................. iban numaralı, 08/06/2018 keşide tarihli, 3470570 çek numaralı, 20.000,00-TL bedelli çeki teslim aldığını, çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tensip tutanağı hazırlanıp teminat yatırıldığı için banka şubesine müzekkere yazılarak çek üzerine tedbir konulmuştur. Muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediği hususunda yazılan müzekkerede dava konusu çeklerin 12/06/2018 tarihinde Türkiye İş Bankası A.Ş. tarafından takas aracılığı ile ibraz edilip çek bedelinin .............. TC numaralı ...'ın hesabına ödendiğinin bildirildiği, anlaşıldı. Bu duruma göre kayıp olduğu düşünülen çekler ortaya çıkmıştır ve kimin elinde olduğu bilinmektedir. Eldeki dava konusuz kalmıştır. Bu aşamada davacı taraf isterse çeki haksız edinen kişiye ve çeki elinde bulunduran kişiye çekin istirdadını sağlamak için dava açabilir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Davacıya çek bedelini tahsil ettiği anlaşılan ... aleyhine istirdat davası açma hakkı bulunduğunun hatırlatılmasına Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Muhakeme masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesinden itibaren yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacının yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı 10/12/2018
Katip ... Hakim ...