DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/05/2024 KARAR TARİHİ:07/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrollerde Sözleşme olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi kullandığı tespit edilmesi üzerine H/..., H/... ve H/... seri nolu Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, tutulan tutanağa istinaden 3.897,76 TL kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, . 2.Davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV`si ilave edilerek 4.570,63 -TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/284 Esas KARAR NO :2025/106
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/05/2024 KARAR TARİHİ:07/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrollerde Sözleşme olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi kullandığı tespit edilmesi üzerine H/..., H/... ve H/... seri nolu Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, tutulan tutanağa istinaden 3.897,76 TL kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, . 2.Davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV`si ilave edilerek 4.570,63 -TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20"sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 4.570,63-TL ( kaçak elektrik kullanımından kaynaklı ) alacağa ilişkin ... icra dairesinin ... takip sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; 1..... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takibe konu edilmiş olan kaçak elektrik tespit ve tahakkuk dosyası, sair müvekkil şirket kayıtları ve her türlü yasal delile dayanmıştır. .... İcra Müdürlüğü 2023/21574esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Anonim Şirketi, borçlusunun ... İnşaat Mühendislik Proje Ve Uygulama Deri Mamülleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, 12/03/20 tarihinde, 4.570,63-TL için takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 18.11.2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; EPDKnin yayınladığı yönetmeliğin 42/1-a maddesinin, . Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, , şeklinde düzenlendiği, bu hususun kaçak elektrik tüketimine girdiği bu nedenle davalının mahal yerinde kaçak elektrik kullandığı, davacı, davalı aleyhine .... İcra Dairesi ... E.. sayılı İcra takibinde 3.897,764 TL asıl alacak, 570,22 TL faiz ve 102,65 TL faizin KDV ...