Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1508 · K. 2025/53
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1508 K. 2025/53

E. 2022/1508K. 2025/5314 Ocak 2025
icra takibiitirazın iptaliiptal davasıtazminatalacağın tahsiliinanç sözleşmesikefalet sözleşmesiyerleşim yeriiptal kararıyetkiye itirazödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 KARAR : USULDEN RET GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından borçlu aleyhine Bursa 6. İcra Müdilrlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine, borca, faize, fer'ilere yapılan itirazın hukuki dayanaktan tamamen yoksun olduğunu, davalı yan davacı şirketten ticari araçlarında bulunan muhtelif ambar yükü için Taşıyıcı Mali Mesuliyet Abonman Sigorta Poliçesi satın almış olup,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022 KARAR NO : 2025

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 KARAR : USULDEN RET GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından borçlu aleyhine Bursa 6. İcra Müdilrlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine, borca, faize, fer'ilere yapılan itirazın hukuki dayanaktan tamamen yoksun olduğunu, davalı yan davacı şirketten ticari araçlarında bulunan muhtelif ambar yükü için Taşıyıcı Mali Mesuliyet Abonman Sigorta Poliçesi satın almış olup, 07.04.2022 takip tarihi itibariyle toplam 14.608,81 EURO cari hesap borcu bulunduğunu, bu borca istinaden tarafımızca gönderilen temerrüt ihtarnamesini tebliğ alan davalı yanın halen ödeme yapmaması üzerine Bursa 6. icra Müdürlüğü nezdinde ... E. sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatılmış, davalı yan bu kez icra takibine konu ödeme emrine itiraz ederek böyle bir borcu olmadığını iddia ettiğini, davalı yan haksız suretle itiraz ettiği borcunu takip sonrasında da ikrar ile kısmen ödemeye devam ettiğini, davacı şirketin ticari defter ve kayıtlan incelendiğinde davalı yanın 14.04.2022 tarihinde müvekkil şirkete 1.000,00 EURO, 27.05.2022 tarihinde 500,00 EURO ödeme gerçekleştirdiği teyit edilebileceğini, yapılan itirazın haksız olduğunu takibin devamına ve itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhine Bursa 6. İcra Dairesinin ... E. Sayalı takip yetkisiz icra dairesinde başlatılmış olup, borca ve yetkiye itirazda bulunduğunu, icra takibinde yetkili icra Dairesi Müvekkilin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yer icra dairesidir. Müvekkilin yerleşim yeri: "Gırnavas Mah. İpek Yolu Cad. Sanayi Sitesi No:175E/19 Nusaybin/Mardin" adresi olduğunu, davalının alacağının ödenmemesi sebebi ile de mahsup edilen bedeller düşülerek davacı tarafa 1.500 Euro ödeme gerçekleştirildiğini, Kötü niyetli bu talebin reddine karar verilmesi savunmaktadır. HUKUKİ DELİLLER: Bursa 6. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası, sigorta hasar dosyasının celp edildiği, tarafların ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi adına defter inceleme günü verilmek suretiyle SMM bilirkişi, sigorta uzmanı ve lojistik uzmanı bilirkişi heyeti marifetiyle rapor aldırıldığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/341 · K. 2025/378

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1305 · K. 2024/404

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/973 · K. 2025/71

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593 · K. 2025/72

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1189 · K. 2025/1295

15 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1188 · K. 2025/1294

15 Aralık 2025