DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş. Fatih Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 06/03/2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 425.000,00-TL bedelli ve ... seri numaralı, 26/03/2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 475.000,00-TL bedelli çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkili şirketin zilyedi olduğu çeklerin 20/02/2025 tarihinden itibaren şirket merkezinde tüm aramalara rağmen bulunamadığını, anılan bu yaprakların çalınmış yahut kaybolduğunu, çek yapraklarının kaybolduğunun fark edilmesinden sonra muhatap bankanın bilgilendirildiğini ancak...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/129 Esas KARAR NO : 2025/111 KARŞI TARAF : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş. Fatih Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 06/03/2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 425.000,00-TL bedelli ve ... seri numaralı, 26/03/2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 475.000,00-TL bedelli çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkili şirketin zilyedi olduğu çeklerin 20/02/2025 tarihinden itibaren şirket merkezinde tüm aramalara rağmen bulunamadığını, anılan bu yaprakların çalınmış yahut kaybolduğunu, çek yapraklarının kaybolduğunun fark edilmesinden sonra muhatap bankanın bilgilendirildiğini ancak çekin gerek keşide edilen yer gerekse de farklı şehir ve yurtdışı ibraz süresi göz önüne alındığında henüz ibraz süresi dolmadığından ötürü çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan yahut faktoring vb. Finans kurumlarından tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, tüm bu nedenlerle; öncelikle ... A.Ş ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... A.Ş. ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 06/03/2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 425.000,00-TL bedelli ve ... seri numaralı, 26/03/2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 475.000,00-TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTKnın 651. ...