DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. - ... Ticari Şubesi ... seri numarasına haiz 1.740.000,00-TL bedelli 28.02.2025 tarihli hamiline yazılı müvekkili şirket tarafından düzenlendiği iddia edilen ve ekte sureti yer alan çekin, ilgilisine teslimi için araç torpidosuna koyulması sonrasında ihtimal dahilinde torpido boşluğundan çekin motor kısmına kaçarak kaybolduğunu, ilgili çekin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğunu, söz konusu çekin, hamiline yazılı olduğu gözüktüğünü, henüz kimseye teslim edilmediği bilindiğini, söz konusu çek hamiline teslim edilmek üzere şirket aracı torpidosuna koyulduğunu,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/76 Esas KARAR NO : 2025/59 KARŞI TARAF : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR TARİHİ : 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. - ... Ticari Şubesi ... seri numarasına haiz 1.740.000,00-TL bedelli 28.02.2025 tarihli hamiline yazılı müvekkili şirket tarafından düzenlendiği iddia edilen ve ekte sureti yer alan çekin, ilgilisine teslimi için araç torpidosuna koyulması sonrasında ihtimal dahilinde torpido boşluğundan çekin motor kısmına kaçarak kaybolduğunu, ilgili çekin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğunu, söz konusu çekin, hamiline yazılı olduğu gözüktüğünü, henüz kimseye teslim edilmediği bilindiğini, söz konusu çek hamiline teslim edilmek üzere şirket aracı torpidosuna koyulduğunu, akabinde torpido kontrol edildiğinde çekin yerinde olmadığı fark edildiğini, bu haliyle de torpidoda yapılan detaylı incelemede torpidoda motor kısmına doğru bir boşluk olduğu görüldüğünü, ihtimal dahilinde; çekin torpidodan motor kısmına karışarak ya tamamiyle parçalandığını ya da yola düştüğü düşünüldüğünü, tüm bu sebeplerle; öncelikle müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi amacıyla kaybı ile zayi olan; ... Bankası A.Ş. - ... Şubesi ... seri numarasına haiz 1.740.000,00-TL bedelli 28.02.2025 ödeme yasağı kararı verilmesini, ... Bankası A.Ş. - ... Şubesi ... seri numarasına haiz 1.740.000,00 TL bedelli 28.02.2025 çek hakkında ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı kararı verilmesini, Mahkeme tarafından yapılacak yargılama neticesinde müvekkili şirketin elindeyken kaybolmuş olan yukarıda bilgileri yazılı ... Bankası A.Ş. - ... Şubesi ... seri numarasına haiz 1.740.000,00-TL bedelli 28.02.2025 zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759-(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermek...