Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/331 · K. 2025/146
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/331 K. 2025/146

E. 2023/331K. 2025/14619 Şubat 2025
istirdatmenfi tespitiptal davasıiadeçek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtespit davasıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma ..Tic. Ltd. Şti. Yapı malzemeleri üretip satan bir firma olduğunu, satış yaptığı firmalardan çek alan ve bu çekleri ödeme yapacağı firmalara göndererek ticaretini yürüttüğünü, müvekkili firmaya, ... Ltd. Şti firması tarafından keşide edilen "... Bankası, ... Şubesine ait 10/04/2023 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çek" ticari ilişkinin olduğu ... firması tarafından cirolanarak müvekkili firmaya verildiğini, müvekkilinin kendisine ... firması tarafından cirolanan çeki bir süre elinde tuttuğunu, daha sonra yine ticari ilişkinin bulunduğu / alışveriş yapılan ... firmasına cirolanarak ödeme olarak ... ile kargolandığını, Kargo firması ile ilgili çekler gönderildiğini, kargo içerisinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/331 Esas KARAR NO : 2025/146

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma ..Tic. Ltd. Şti. Yapı malzemeleri üretip satan bir firma olduğunu, satış yaptığı firmalardan çek alan ve bu çekleri ödeme yapacağı firmalara göndererek ticaretini yürüttüğünü, müvekkili firmaya, ... Ltd. Şti firması tarafından keşide edilen "... Bankası, ... Şubesine ait 10/04/2023 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çek" ticari ilişkinin olduğu ... firması tarafından cirolanarak müvekkili firmaya verildiğini, müvekkilinin kendisine ... firması tarafından cirolanan çeki bir süre elinde tuttuğunu, daha sonra yine ticari ilişkinin bulunduğu / alışveriş yapılan ... firmasına cirolanarak ödeme olarak ... ile kargolandığını, Kargo firması ile ilgili çekler gönderildiğini, kargo içerisinde bulunan çekler ... firmasına teslim edildikten sonra kargo poşetinin ağzının kesilmiş olduğu anlaşılması üzerine ... firması kargoya müracaat ettiğini, mevcut durum tutanak altına alınmış ve çeklerin çalındığı/ kaybolduğunun anlaşıldığını, yetkili hamil müvekkili tarafından ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile çeklerin iptali için dava açıldığını ve dava konusu çeke ilişkin ödemeden men yasağı konulduğunu, dava aşamasında Ticaret Sicil Gazetesi ilanları yapılmış ancak çeklerin ödeme günü gelmesi üzerine dava konusu çekin davalı şirket tarafından bankaya ibraz edildiğini, ödemeden men yasağı nedeniyle ödeme yapılmaksızın davalıya iade edildiğini, banka tarafından mahkemeye yazılan müzekkere sonucu dava konusu çeke ilişkin istirdat davası açmak üzere müvekkili firmaya 2 hafta süre verildiğini dava konusu çekin müvekkili firmanın elinden rızası hilafına aykırı olarak çıktığını, müvekkilinin davalı firma ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkili firma ...Ltd. Şti., ...'da bulunan .... Ltd. Şti.'nden malzeme alımı yaptığını, malzeme alımını cari olarak yapan müvekkilinin dönem dönem alacaklı firmaya çek cirolayarak gönderdiğini, iptal davasına ve işbu davaya konu çekin de cari hesap karşılığında cirolanarak ....Tic. Ltd. Şti.' ne gönderilmek üzere kargoya verildiğini, kargonun teslim edilmesi üzerine düzenlenen 15/12/2022 tarihli tutanağa göre "kargo poşetinin ağzı kesilmiş ve içerisindeki gönderinin bulunmadığı, içerisinde çek olduğunu" beyan ettiğini, mevcut durumdan açıkça anlaşılacağı üzere müvekkili tarafından cari hesaba istinaden çek ile ödeme yapıldığını, mevcut çekler cirolanarak alıcıya gönderilmek üzere kargolanmış ancak dava konusu ve dava dışı diğer çek alıcıya ulaşmaksızın kargoda kaybolduğunu, çeklerin kaybolması üzerine çek iptali için .... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını ve ödemeden men y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/309 · K. 2025/924

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/364 · K. 2023/570

23 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/246 · K. 2025/614

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525 · K. 2023/809

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/941 · K. 2025/102

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/531 · K. 2023/442

9 Mayıs 2023