Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş. arasında, ... Kentsel Yenileme Projesine ilişkin olarak, 14.03.2016 tarihinde 360 ... için "İnce İnşaat İşlerinin" (...) gerçekleştirilmesi kapsamında ...-...-... Sözleşme Numaralı Yüklenici Sözleşmesi ve 19.01.2016 tarihinde, 361 ... için "İnce İnşaat İşlerinin" (...) gerçekleştirilmesi kapsamında, ...-...-... Sözleşme Numaralı Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, Yine, ...-...-... Sözleşme Numaralı "İnce İnşaat İşleri" Yüklenici Sözleşmesi ile inşaatın süresi 14.03.2016-15.12.2016 tarihleri arasında, ...-...-... Sözleşme Numaralı "İnce İnşaat İşleri" Yüklenici Sözleşmesi ile inşaatın süresi 19.01.2016-15.05.2016 tarihleri arasında olmak üzere, her iki sözleşme kapsamında, işin 12 Aylık süre içinde...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/766 Esas KARAR NO:2025/56
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/12/2021 KARAR TARİHİ:23/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş. arasında, ... Kentsel Yenileme Projesine ilişkin olarak, 14.03.2016 tarihinde 360 ... için "İnce İnşaat İşlerinin" (...) gerçekleştirilmesi kapsamında ...-...-... Sözleşme Numaralı Yüklenici Sözleşmesi ve 19.01.2016 tarihinde, 361 ... için "İnce İnşaat İşlerinin" (...) gerçekleştirilmesi kapsamında, ...-...-... Sözleşme Numaralı Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, Yine, ...-...-... Sözleşme Numaralı "İnce İnşaat İşleri" Yüklenici Sözleşmesi ile inşaatın süresi 14.03.2016-15.12.2016 tarihleri arasında, ...-...-... Sözleşme Numaralı "İnce İnşaat İşleri" Yüklenici Sözleşmesi ile inşaatın süresi 19.01.2016-15.05.2016 tarihleri arasında olmak üzere, her iki sözleşme kapsamında, işin 12 Aylık süre içinde bitmesinin planlandığını, tamamen davalı işverenden kaynaklanan nedenlerle, işin süresinin sonradan 24 Ay uzatıldığını, müvekkili şirket gerek vadesi geçmiş "Hakkediş Ödemelerini" ve gerekse sözleşme dışı fazla yapılmış işlerden kaynaklanan "Fark Genel Gider Harcamalarına" ait ödemeleri alabilmek için "Süre Uzatımına" ilişkin Protokollere konu işler yapılıp, tamamlandıktan yaklaşık 1,5 yıl sonra düzenlenmiş Protokolleri imzalamak zorunda bırakıldığını, 361 ... Projesi için 01.12.2018 tarihinde, 360 ... Projesi için ise 15.02.2019 tarihinde kesin kabul işlemlerinin yapıldığını, müvekkil şirket tarafından Yüklenici Sözleşmeleri kapsamında taahhütleri altında yapımı tamamlanan, iki adet sözleşmeye konu "İnce İnşaat İşleri"ile ilgili olarak işin tamamlanıp, 361 ... Projesi için 01.12.2018 tarihinde, 360 ... Projesi için ise 27.03.2019 tarihinde kesin kabul işlemi yapılmış olmasına ve yine sözleşmelerin "Kesin Teminat, Hak ediş ve Avans Teminatların İadesi" başlıklı 13.maddesi ile hüküm altına alınan şartların gerçekleşmiş olmasına rağmen, onaylanmış hak edişlerden kesilen ve 31.03.2020 tarihinde karşılıklı hesap mutabakatı sağlanan % 5 nakit teminat tutarı olan 418.982,14 TL. teminat tutarının halen müvekkili şirkete iade edilmediği gibi, davalı ... İnşaat Şantiye Şefi tarafından bizzat karşılıklı görüşmeler neticesinde,davacı şirkete ödenmesi gerektiğinin kabulüyle, mutabık kalınan süre uzatımından ve sözleşme dışı fazla yapılmış işlerden kaynaklı oluşan, Genel Gider Harcaması Farkı olan 938.540,56 TL. İle hak ediş ödemelerinin sözleşme ile belirlenen 30 günlük süreden, aylar sonra ödenmesinden, geciken hakkediş ödemeleri nedeniyle SSK ve KDV ödemelerinin cezalı yapılmasından ve sözleşme süresinin ön görülen sürenin 3 katına çıkmasından kaynaklı, Genel Gider Talep Dosyasının Bekletilmesinden oluşan 612.193,95 TL tutarındaki finansman maliyeti tutarları ile birlikte, Süre Uzatımından Ve Sözleş...