Tarafları yukarıda belirtilen davanın birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmalara, en son müzekkereye verilen cevaba, Mahkememizin mesaisine ve önceliklerine bağlı olarak elde edilen ilk zamanda ele alınan dosyanın incelenmesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen birleştirme talepli dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: "... KONU: Şirketin ihyası talebidir. A Ç I K L A M A L A R : 1.Müvekkil şirket, ihyası talep edilen şirketin taraf olduğu----. İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosyasında alacaklıdır. Davalı şirket iflas kararı neticesinde sicilden terkin edilmiştir. Ancak ihtilaflı alacakların tahsil edilememesi sebebiyle Türk Ticaret Kanunu'nun ''Ek Tasfiye'' başlıklı 547. maddesine dayanarak tasfiyenin kapatılması kararının kaldırılması suretiyle şirketin ihyası talebini istemek gerekmiştir. Şöyle ki; 2.----- Şirketi, ------ sicil...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/148 KARAR NO : 2025/223
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 06/03/2025
Tarafları yukarıda belirtilen davanın birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmalara, en son müzekkereye verilen cevaba, Mahkememizin mesaisine ve önceliklerine bağlı olarak elde edilen ilk zamanda ele alınan dosyanın incelenmesi sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen birleştirme talepli dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: "... KONU: Şirketin ihyası talebidir. A Ç I K L A M A L A R : 1.Müvekkil şirket, ihyası talep edilen şirketin taraf olduğu----. İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosyasında alacaklıdır. Davalı şirket iflas kararı neticesinde sicilden terkin edilmiştir. Ancak ihtilaflı alacakların tahsil edilememesi sebebiyle Türk Ticaret Kanunu'nun ''Ek Tasfiye'' başlıklı 547. maddesine dayanarak tasfiyenin kapatılması kararının kaldırılması suretiyle şirketin ihyası talebini istemek gerekmiştir. Şöyle ki; 2.----- Şirketi, ------ sicil numarasıyla 15.03.1995 tarihinde tescil edilerek, 21.03.1995 tarihli ---- sayılı ----- ilan olunarak faaliyetine başlamıştır. Davalı şirket hakkında ----Asliye Ticaret ----- dosyasıyla verilen iflas kararı ve şirketin iflasının kapatılarak sicilden terkin edildiği, 12.11.2012 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilerek 26.11.2012 tarihli --- sayılı -- ilan edilmiştir. 3. Yargıtay ----. Hukuk Dairesi -----Sayılı kararında ''...ihya davası açmakta hukuki yarar bulunmalı, bunun için tam olmasa da, kanaat uyandırıcı bazı delillerin varlığı aranmalıdır. Hiç bir neden ve açıklama gösterilmeden, bir kanıt sunulmadan, soyut, içi boş nedenlere dayalı bir dava dinlenemez olup, hukuki yararın varlığı aranmalıdır.'' denilmektedir. Yukarıda da izah edildiği üzere müvekkil şirket ihyası talep edilen şirketin taraf olduğu ---- İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosyasında alacaklıdır. İcra dosyasından yapılacak satış işlemlerinde kaydı kapalı olan şirkete tebligat yapılabilmesi için sicilden terkin edilen şirketin ihyası ile 6102 sayılı TTK'nın 547/2. maddesi gereğince mahkemece, ihya (yeniden tescil) isteminin kabulüne karar verilmesi halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tecil ve ilanına karar verilmesi edilmesi gerekmektedir. 4. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinin 15.fıkrasında ''..Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak ()110 mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir '' şeklinde düzenleme yapılmıştır. Somut olayda müvekkilin alacağını tahsil edebilmesi için icra dosyasından usuli işlemler yapılması gerekmesi haklı sebebimizi oluşturmaktadır. Ayrıca, ilgili yasa maddesinde yer alan ihya davalarının "silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde açılması ger...