Tarafları yukarıda belirtilen davanın birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmalara, en son müzekkereye verilen cevaba, Mahkememizin mesaisine ve önceliklerine bağlı olarak elde edilen ilk zamanda ele alınan dosyanın incelenmesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen birleştirme talepli ve gerekli-yeterli kısımları:" KONUSU: 1- Kooperatif üyeliğinin tespiti istemidir 2-----Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Esas sayılı kooperatif üyeliği tespit dosyası ile BİRLEŞTİRMESİ talebidir AÇIKLAMALAR: 1) Müvekkilim,----- Kooperatifine ekonomik nedenlerden dolayı akrabası ----- kendi adına üye yapmış ve 13.12.2010 tarihili sözleşmesi (ek-1) ile tüm aidat ve mali yükümlülükleri kooperatife bizzat kendisi ödemiş, inançlı işleme sebep olan şartlar ortadan kalktığında üyeliğin geri iadesini istediğinde iade etmemesi üzerine üyelik hakkı sözleşmesinin iptaline,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/899 KARAR NO: 2024/95
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024
Tarafları yukarıda belirtilen davanın birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmalara, en son müzekkereye verilen cevaba, Mahkememizin mesaisine ve önceliklerine bağlı olarak elde edilen ilk zamanda ele alınan dosyanın incelenmesi sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen birleştirme talepli ve gerekli-yeterli kısımları:"
KONUSU: 1- Kooperatif üyeliğinin tespiti istemidir 2-----Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Esas sayılı kooperatif üyeliği tespit dosyası ile BİRLEŞTİRMESİ talebidir
AÇIKLAMALAR: 1) Müvekkilim,----- Kooperatifine ekonomik nedenlerden dolayı akrabası ----- kendi adına üye yapmış ve 13.12.2010 tarihili sözleşmesi (ek-1) ile tüm aidat ve mali yükümlülükleri kooperatife bizzat kendisi ödemiş, inançlı işleme sebep olan şartlar ortadan kalktığında üyeliğin geri iadesini istediğinde iade etmemesi üzerine üyelik hakkı sözleşmesinin iptaline, kooperatif üyelik hissesinin davacıya ait olduğunun tespitine dair ----- Asliye Ticaret Mahkemesi, ------ Esas sayılı dosyasıyla 11.02.2022 tarihinde dava açmak mecburiyetinde kaldık.----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/02/2022 tarih ve ------Esas ------ Karar sayılı kararı ile "Davanın kabulüne-----Kooperatifindeki ----- nolu olup davalı adına olan üyeliğin ( kooperatifçe ----- blok daire----- bağlandığı) iptaline, bu üyeliğin davacıya ait olduğunun tespitine," şeklinde karar verilmiştir.----- Bölge Adliye Mahkemesi ---- Hukuk Dairesi ----- Esas, ---- Karar sayılı ilamı ile ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/02/2022 tarih ve-----Esas ------Karar sayılı kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE," karar verilmiştir. 2) İstinaf mahkemesinin kararının temyizi üzerine Yargıtay ------.Hukuk Dairesinin 02.11.2023 tarihli ---- Esas, ----- Karar sayılı ilamı (ek-2) ile "1. Dava kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkin olduğundan yargılama sonucunda verilecek karar kooperatifin hukukunu etkileyecek niteliktedir. Davada taraf olmayanın durumu tartışılarak onun leh veya aleyhinde bir karar verilemez. -----Kooperatifi hakkında yokluğunda görülen davada verilen kararın kooperatife karşı infaz edilmesi olanağı bulunmamaktadır. Bu durumda, Kooperatifler Kanunu uyarınca açılan davanın niteliği de gözetilerek anılan kooperatifin yasal hasım olduğundan davalı olarak bulunması zorunludur. Davacı tarafa kooperatife karşı dava açmak üzere uygun bir süre verilmesi, dava açılması halinde her iki davanın birleştirilerek görülüp tarafların iddia, savunma ve delilleri çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, kooperatifi ilgilendiren konuda kooperatifin yokluğunda ve taraf teşkili sağlanmadan nihai sonuca bağlanması doğru olmamıştır."
VI. KARAR Açıklanan se...