DAVA : Davacı...vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dilekçesinde; Müvekkilinin maliki bulunduğu gayrimenkulü ayni sermaye olarak koymak sureti ile şirket kuracağını ve tek ortak olacağını, müvekkilinin maliki olduğu gayrimenkulün İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi, Ortaköy Mahallesi,... Ada ... Parsel, ... nolu bağımsız bölümde kayıtlı konut nitelikli mesken olduğunu, müvekkilinin anılan bu kararı uyarınca ileride doğacak herhangi bir sorunu bertaraf etmek amacıyla mezkur gayrimenkulün rayiç değerinin tespiti zarureti hasıl olduğunu, bu nedenle gayrimenkulün kurulacak anonim şirkete ayni sermaye olarak koyabilmesi için rayiç değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı...vekilinin 06/03/2025 tarihli dilekçesinde "Huzurdaki davada tarafımızca yanlış açılmış olduğundan, davadan vazgeçiyoruz. Dosyanın kapatılmasını ve karar kesinleştiğinde gider avansının iadesini...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/148 Esas KARAR NO : 2025/164
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 07/03/2025
DAVA : Davacı...vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dilekçesinde; Müvekkilinin maliki bulunduğu gayrimenkulü ayni sermaye olarak koymak sureti ile şirket kuracağını ve tek ortak olacağını, müvekkilinin maliki olduğu gayrimenkulün İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi, Ortaköy Mahallesi,... Ada ... Parsel, ... nolu bağımsız bölümde kayıtlı konut nitelikli mesken olduğunu, müvekkilinin anılan bu kararı uyarınca ileride doğacak herhangi bir sorunu bertaraf etmek amacıyla mezkur gayrimenkulün rayiç değerinin tespiti zarureti hasıl olduğunu, bu nedenle gayrimenkulün kurulacak anonim şirkete ayni sermaye olarak koyabilmesi için rayiç değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı...vekilinin 06/03/2025 tarihli dilekçesinde "Huzurdaki davada tarafımızca yanlış açılmış olduğundan, davadan vazgeçiyoruz. Dosyanın kapatılmasını ve karar kesinleştiğinde gider avansının iadesini talep ederiz." şeklinde talep dilekçesi sunduğu görüldü. Bursa ... Noterliğinin 03/03/2009 tarih ... yevmiye numaralı vekaletname incelendiğinde Av. ...'in davadan ve takipten vazgeçmeye yetkisinin olduğu görüldü. Davacı...vekili davasını geri almış olup, davanın hasımsız olması nedeniyle karşı taraf bulunmadığında karşı tarafın rızasının alınmasın olanak bulunmamaktadır. Bu nedenle HMK 123. Maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-HMK 123. Maddesine davanın açılmamış sayılmasına, 2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinden bırakılmasına, 3-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen yazı işleri müdürünce ilgilisine iadesine, 4-Bu dava sebebiyle 615,40 TL maktu karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden ve peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verilmiştir. 07/03/2025
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır