Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/315 · K. 2025/101
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/315 K. 2025/101

E. 2024/315K. 2025/1014 Şubat 2025
tazminaticra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuiadealacağın tespitiicra takibine itirazödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/05/2024 KARAR TARİHİ:04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı ile davalı arasında gerçekleşen kumaş satışlarına istinaden davalı tarafça kısmi ödemeler yapıldığını, bakiye 44.843,67 -TL fatura alacağı müteaddit defalar ödeme taahhüdünde bulunulmasına rağmen ödenmediğini, Davalı şirket hakkında ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamlı icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz edildiği, Dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını, ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın İPTALİ ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, takibe konu faturaların tamamı davalı tarafça itirazsız...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/315 Esas KARAR NO :2025/101

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/05/2024 KARAR TARİHİ:04/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı ile davalı arasında gerçekleşen kumaş satışlarına istinaden davalı tarafça kısmi ödemeler yapıldığını, bakiye 44.843,67 -TL fatura alacağı müteaddit defalar ödeme taahhüdünde bulunulmasına rağmen ödenmediğini, Davalı şirket hakkında ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamlı icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz edildiği, Dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını, ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın İPTALİ ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, takibe konu faturaların tamamı davalı tarafça itirazsız olarak kabul edilip defterlerinde kayıtlı olduğu halde kötü niyetli ve mal kaçırmak amacıyla haksız itirazda bulunululduğu, iddia edilerek icra dosyasına haksız olarak yağılan itirazın iptali ile davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;Davalı şirket dava dosyasına savunma dilekçesi vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup, faturaların, İstanbul Gelir İdaresi Başkanlığı ... Vergi Dairesi Müdürlüğünden 2023-2024 yıllarına ilişkin BA/BS formları celp edilmiştir, .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasının UYAP suretinin dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 44.843,67-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, düzenlenen 06/12/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle ; ''...Davacı ile davalı şirketlerin incelenen 2023-2024 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfını haiz olduğu, davalı şirketin ticari defter kayıtlarında davacı şirkete 75.095,35 TL. borcu olduğu tespit edilmiş olup, davacı şirketin talebi ise 44.843,67 TL. olduğu dikkate alındığında, davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olan 44.843,67 TL. alacağı dikkate alınarak hesaplama yapılması gerektiği, Davacı şirketin ticari defter kayıtlarında; 28.03.2024 tarihinde icra takibi yaptığı ....İcra Müdürlüğü ... E. nolu icra dosyası ile talep ettiği 44.843,67 TL. davalıdan alacağının olduğu, ....İcra Müdürlüğü ... E. nolu icra dosyası ile 28.03.2024 tarihinde talep ettiği ana para 44.843,67 TL. talebinin yerinde olmadığı, icra takip tarihi itibariyle 30.095,35 TL. ana para ile bu tutar için icra takip tarihinden itibaren ticari avans faiz talep edebileceği hususuna ulaşıldığı, Davacının, 2024 yılında tanzim ettiği 4 adet e-fatura içeriği ürünlerin; davalı şirkete teslim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/742 · K. 2025/65

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/270 · K. 2024/863

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/297 · K. 2024/862

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/338 · K. 2025/160

17 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/339 · K. 2025/157

17 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/780 · K. 2025/156

17 Şubat 2025