T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/469 Esas - 2022/644 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/469 Esas KARAR NO : 2022/644 HAKİM : ... KATİP : ... ASIL DAVA MAHKEMEMİZ 2022/469 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : ... - .... DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : ... - ... DAVALI : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : ... - ... BİRLEŞEN DAVA Kozan 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) 2013/... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 3- ... A.Ş - ... VEKİLLERİ : ... - ... İHBAR OLUNANLAR :1- ... A.Ş. - ... VEKİLİ : ... - ... : 2- ... A.Ş. ... LTD.ŞTİ. - ... VEKİLLERİ : ... - ... :3-... A.Ş. - ... VEKİLLERİ : ... - ... : 4- ... A.Ş. - ... VEKİLİ : ... - ... ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Tazminat...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/469 Esas - 2022/644
"TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/469 Esas KARAR NO : 2022/644
HAKİM : ... KATİP : ...
ASIL DAVA MAHKEMEMİZ 2022/469 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : ... - .... DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALI : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : ... - ...
BİRLEŞEN DAVA Kozan 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) 2013/... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : 3- ... A.Ş - ... VEKİLLERİ : ... - ...
İHBAR OLUNANLAR :1- ... A.Ş. - ... VEKİLİ : ... - ... : 2- ... A.Ş. ... LTD.ŞTİ. - ... VEKİLLERİ : ... - ...
:3-... A.Ş. - ... VEKİLLERİ : ... - ... : 4- ... A.Ş. - ... VEKİLİ : ... - ...
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2013 BİRLEŞEN DOSYA DAVA TARİHİ : 13/12/2013 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti ... Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı 2008 model ... marka kamyonun müvekkili şirket tarafından enflasyon koruma klozlu olarak 04.03.2011/2012 tarihleri arasını kapsar şekilde ... nolu poliçe ile sigortalandığını, 24.02.2012 tarihinde ... ilçesi ... mevkiinde bulunan ...ı inşaatı şantiyesinde devrilasyon tünel kapaklarının patlaması sonucu gerçekleşen kazada müvekkili şirketin sigortaladığı aracın hasar gördüğünü, araç şoförünün sel sularına kapılarak kaybolduğunu ve cesedine ulaşılamadığını, müvekkili şirketin ... nolu hasar dosayı açtığını, sigortalısına 22.06.2012 tarihinde 120.000TL, kamyon hasarı, maktül sürücü ... hak sahiplerine 18.09.2012 tarihinde 50.000TL'si vefat tazminat ödendiğini, ibra ve muvafakatname alındığını, TTK 1472 maddesi çerçevesinde haklarına halef olduğunu, 24.02.2012 tarihinde gerçekleşen kazadan ötürü ağır ceza mahkemesinde kamu davası açıldığını, yapılan ödemeler sonrasında ilgililere ödemelerin rücu edilmesi noktasında yazılı bildirimde bulunulduğunu, ödenilen bedellerin yasal faizi ile birlikte tahsilinin istenildiğini, herhangi bir ödeme gerçekleştirimlediğini, iş bu sebeplerden ötürü 170.000TL'si alacağın 120.000TL'lik dilimi için 22.06.2012 tarihinde, 50.000,00TL'lik dilimi için 18.09.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilinin talep ve dava edildiği anlaşılmıştır. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti dava dışı .... Ltd. Şti'ne ait olan ... plakalı 2008 mordel ... Marka kamyonun müvekkili olan sigorta şirketine 04.03.2011-04.03.2012 dönemli ve enflasyon koruma klozlu olarak 110.000,00TL teminatlı ve bir adet şoförünün de 50.000,00TL ölüm-sakatlık teminatlı olarak ... sayılı poliçe ile kasko sigortası yaptırıldığını, söz konusu aracın 24.02.2012 tarihinde ... il...