Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/86 · K. 2025/174
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/86 K. 2025/174

E. 2025/86K. 2025/1747 Mart 2025
çek iptalikıymetli evrakın iptaliçekişmesiz yargı işiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/01/2025 KARAR TARİHİ: 07/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin hamili bulunduğu "a--------- Bankası'na ait -------- seri nolu 355.000TL bedelli b---------- Bankası'na ait -------- seri nolu 50.000,00 bedelli c---------- Bankası'na ait --------- seri nolu 100.000,00 bedelli d--------- Bankası'na ait --------- seri nolu 360.000 bedelli e--------- Bankası'na ait --------- seri nolu 65.000TL bedelli f---------- Bankası'na ait ---------- seri nolu 138.500TL bedelli g---------- Bankası'na ait -------- seri nolu 100.000TL bedelli h--------- Bankası'na ait---------- seri nolu 120.000,00TL bedelli ı---------- Bankası'na ait --------- seri nolu 95.000,00TL...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/86 Esas KARAR NO: 2025/174 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/01/2025 KARAR TARİHİ: 07/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin hamili bulunduğu "a--------- Bankası'na ait -------- seri nolu 355.000TL bedelli b---------- Bankası'na ait -------- seri nolu 50.000,00 bedelli c---------- Bankası'na ait --------- seri nolu 100.000,00 bedelli d--------- Bankası'na ait --------- seri nolu 360.000 bedelli e--------- Bankası'na ait --------- seri nolu 65.000TL bedelli f---------- Bankası'na ait ---------- seri nolu 138.500TL bedelli g---------- Bankası'na ait -------- seri nolu 100.000TL bedelli h--------- Bankası'na ait---------- seri nolu 120.000,00TL bedelli ı---------- Bankası'na ait --------- seri nolu 95.000,00TL bedelli i---------- Bankası'na ait --------- seri nolu 75.000,00TL bedelli j---------- Bankası'na ait --------- seri nolu 70.000,00TL bedelli k---------- Bankası'na ait --------- seri nolu 70.000,00TL bedelli l-----------Bankası'na ait ---------- seri nolu 75.000,00TL bedelli m---------- Bankası'na ait -------- seri nolu 220.000,00TL bedelli n--------- Bankası'na ait --------- seri nolu 70.000,00TL bedelli o-------- Bankası'na ait ----------- seri nolu 100.000,00TL bedelli ö--------- Bankası'na ait ---------- seri nolu 100.000,00TL bedelli p--------- Bankası'na ait ---------- seri nolu 50.000,00TL bedelli r--------- Bankası'na ait ---------- seri nolu 40.000,00TL bedelli" çeklerin kaybolduğundan bahisle iptalini talep etmiştir.Davacı vekilinin 03/03/2025 tarihinde davadan feragat dilekçesi sunduğu görülmüştür.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 309/1-2 ve 4. maddeleri uyarınca (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. () (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 312. maddesi uyarınca (1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.492 sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca (1) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.Mahkememizce yapılan değerlendirmede, davacı vekilinin 03/03/2025 tarihli dilekçesi ile talep sonucundan vazgeçerek davadan feragat ettiği, vekilin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin şekil itibariyle ve kayıtsız şartsız olması nedeniyle usulüne uygun yapıldığı, karşı tarafın muvafakati...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/52 · K. 2025/132

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/130 · K. 2025/212

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/105 · K. 2025/99

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/200 · K. 2025/228

24 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/738 · K. 2025/657

22 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/745 · K. 2025/762

2 Ekim 2025