DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/08/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle müvekkilinin hamili bulunduğu dava konusu- -------- Şubesi'ne ait, keşidecisi -------- Şti., lehtarı -------- Şti olan, çek numarası --------, keşide tarihi 27/08/2025 keşide yeri---------- olan, 308.000,00 TL bedelli - --------Şubesi'ne ait, keşidecisi --------- Şti., lehtarı--------Şti olan, çek numarası ----------, keşide tarihi 27/08/2025 keşide yeri --------- olan, 475.000,00 TL bedelli ve - --------- Şubesi'ne ait, keşidecisi --------- Şti., lehtarı --------- Şti olan, çek numarası -----------, keşide tarihi 27/08/2025 keşide yeri---------olan, 500.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle iptalini...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/745 Esas KARAR NO : 2025/762 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/08/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle müvekkilinin hamili bulunduğu dava konusu- -------- Şubesi'ne ait, keşidecisi -------- Şti., lehtarı -------- Şti olan, çek numarası --------, keşide tarihi 27/08/2025 keşide yeri---------- olan, 308.000,00 TL bedelli - --------Şubesi'ne ait, keşidecisi --------- Şti., lehtarı--------Şti olan, çek numarası ----------, keşide tarihi 27/08/2025 keşide yeri --------- olan, 475.000,00 TL bedelli ve - --------- Şubesi'ne ait, keşidecisi --------- Şti., lehtarı --------- Şti olan, çek numarası -----------, keşide tarihi 27/08/2025 keşide yeri---------olan, 500.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle iptalini talep etmiştir.Davacının 23/09/2025 tarihinde davadan feragat dilekçesi sunduğu görülmüştür.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 309/1-2 ve 4. maddeleri uyarınca (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. () (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 312. maddesi uyarınca (1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.492 sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca (1) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.Mahkememizce yapılan değerlendirmede, davacının 23/09/2025 tarihli dilekçesi ile talep sonucundan vazgeçerek davadan feragat ettiği, feragatin şekil itibariyle ve kayıtsız şartsız olması nedeniyle usulüne uygun yapıldığı, karşı tarafın muvafakatine bağlı olmaksızın sonuç doğurduğu, kaldı ki eldeki işin çekişmesiz yargı işi olması nedeniyle karşı taraftan bahsedilemeyeceği, bu sebeplerle davaya son veren taraf işlemi olan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği, feragat halinde feragat beyanında bulunan taraf aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmesi gerektiği, ancak feragatin muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulması nedeniyle karar ve ilam harcının üçte birinin alınması gerektiği kanaatine varılmış, tüm bu gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 205,13 TL karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 615,40 TL peşin harçtan m...