Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/291 · K. 2025/157
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/291 K. 2025/157

E. 2024/291K. 2025/1576 Şubat 2025
satış bedelibilirkişi raporuiademaddi tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Öncesinde ... 4. Tüketici Mahkemesinin 18.01.2024 tarihli 2024/ esas 2024/ karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 12/05/2022 tarihinde hususi işlerinde kullanmak amacıyla davalı ... Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş.'den 2022 yılına ait ... model sıfır km araç satın aldığını ve alındıktan sonra garanti süresi içerisinde aracın sağ ark aks kısmında arıza vermeye başladığını, kısa süre içinde aynı arızaları yetkili serviste bakım ve tamiratı yapılmasına rağmen tekrarladığını, bu arızaların bir türlü giderilemediğinden aracın kronik gizli ayıplı olduğunun tartışmasız olduğunu, davalılara ihtarnameler gönderilerek aracın ayıpsız yenisiyle değiştirilmesi talep edildiğini ancak olumlu cevap alınamadığını, davalılarla yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- VEKİLİ : Av. : 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025

Öncesinde ... 4. Tüketici Mahkemesinin 18.01.2024 tarihli 2024/ esas 2024/ karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 12/05/2022 tarihinde hususi işlerinde kullanmak amacıyla davalı ... Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş.'den 2022 yılına ait ... model sıfır km araç satın aldığını ve alındıktan sonra garanti süresi içerisinde aracın sağ ark aks kısmında arıza vermeye başladığını, kısa süre içinde aynı arızaları yetkili serviste bakım ve tamiratı yapılmasına rağmen tekrarladığını, bu arızaların bir türlü giderilemediğinden aracın kronik gizli ayıplı olduğunun tartışmasız olduğunu, davalılara ihtarnameler gönderilerek aracın ayıpsız yenisiyle değiştirilmesi talep edildiğini ancak olumlu cevap alınamadığını, davalılarla yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu sonuç alınamadığını bildirerek, gizli ayıplı ... şasi nolu,... plakalı, Volvo marka, 2022 model aracın ayıpsız ve yeni bir benzeri ile değiştirilmesine, mümkün değilse aracın güncel satış bedelinin faizi ile iadesine, bu mümkün değilse aracın satış bedelinin faizi ile iadesine, dosya kapsamında bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; davacı şirket adına kayıtlı aracın gizli ayıplı olduğundan bahisle aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi, mümkün olmaması halinde aracın güncel satış bedelinin faizi ile iadesi talebine ilişkindir.Öncesinde ... 4. Tüketici Mahkemesinin 18.01.2024 tarihli 2024/ esas 2024/ karar sayılı görevsizlik kararı ile davalı şirketten aldığı araçtaki gizli ayıp nedeni ile mesleki amaçlarla hareket eden davacının tüketici olarak kabul edilemeyeceği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun uygulanmasını gerektirir bir hususun bulunmadığı uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olup çözümünün Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına girdiğinden, Mahkemelerinin görevsizliği sebebiyle HMK 114/1-c ve 115/2 maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.Mahkememizin 30.10.2024 tarihli oturumunda davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde duruşmaya gelmediği, herhangi bir mezeret de bildirmediği ... sistem üzerinden yapılan araştırma neticesinde anlaşılmış, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nın 150/1 maddesi uyarınca yasal 3 aylık süresi içerisinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dos...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/954 · K. 2024/1069

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 · K. 2024/904

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/245 · K. 2024/655

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/829 · K. 2024/852

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/111 · K. 2025/1013

15 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2024/717

27 Haziran 2024