Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/862 · K. 2022/564
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/862 K. 2022/564

E. 2021/862K. 2022/56414 Haziran 2022
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıtazminatbilirkişi raporuicra takibine itirazborca itirazanonim şirkettakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin ... ve ...'de bulunan şantiyelerine vermiş olduğu hizmetler nedeniyle düzenlenen 07.12.2017 tarihli 3.528,20 TL'lik fatura ve mal teslimin yapıldığını bu fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini fatura asıl alacağı ve faizi ile birlikte davalı borçlu aleyhine Adana İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı iptali ile takibi durdurulduğunu, Davalı faturada belirtilen malları teslim almış olmasına ve borcu bilmesine rağmen fatura alacağını ödememek ve geciktirmek için kötü niyetli ve haksız...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2021/862 Esas KARAR NO : 2022/564

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin ... ve ...'de bulunan şantiyelerine vermiş olduğu hizmetler nedeniyle düzenlenen 07.12.2017 tarihli 3.528,20 TL'lik fatura ve mal teslimin yapıldığını bu fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini fatura asıl alacağı ve faizi ile birlikte davalı borçlu aleyhine Adana İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı iptali ile takibi durdurulduğunu, Davalı faturada belirtilen malları teslim almış olmasına ve borcu bilmesine rağmen fatura alacağını ödememek ve geciktirmek için kötü niyetli ve haksız olarak borca itiraz ederek icra takibinin durdurulmasına ve davacı müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, Davacı müvekkili şirket başka fatura alacaklarından dolayı Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yaptığını davalı şirket bu icra takibine itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulduğu için 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davasının açıldığını, Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.11.2020 tarihli 2018/... Esas ve 2020/... Karar sayılı ilamı ile verilen mahkeme kararında davalarının kısmen kabul edildiğini, bu davanın yargılanmasında faturayı ve fatura içeriği malları alan davalı şirket yetkilisi ... adındaki kişiye teslim edildiğinin kararlaştırıldığını; verilen kararın bölge istinaf mahkemesine itiraz edilmediğinden kesinleştiğini, huzurdaki dava dosyasına konu edilen 07.12.2017 tarihli ... seri sıra nolu 3.528,20 TL bedelli fatura ve fatura içeriğini alan kişide; kesinleşen dava dosyası için düzenlenen fatura ve fatura içeriği ürünleri alan kişinin ... adlı kişiyle aynı kişi olduğunu alacaklarının faizi ile birlikte ödenmesini talep ettiği görülmektedir. CEVAP: Takibin ve davanın haksız yere açıldığını belirterek; müvekkili şirketin davacıya karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını, Davacı şirket tarafından müvekkili şirket adına 07.12.2017 tarihli 3.528,20 TL lik faturaya istinaden icra takibi yapmış olsa da, müvekkili şirketin söz konusu faturaya istinaden davacı şirketin herhangi bir borcunun bulunmadığını ileri sürerek açılan davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER ; İcra Dosyası Adana Genel İcra Müdürlüğüne ait 2021/... E sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... ltd şti olduğu, takip tarihinin 29/06/2021 takip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/684 · K. 2022/182

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/776 · K. 2022/218

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/194 · K. 2022/625

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/314 · K. 2022/555

10 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/494 · K. 2022/67

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/414 · K. 2022/528

2 Haziran 2022