Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... Şubesi müşterisi ...'un alacaklı olduğunu, 10.08.2022 vadeli, borçlusunun ... olan 20.000,00-TL bedelli, ödeme yeri ADANA olan senedin müvekkili banka tarafından ödenmek üzere müvekkil Banka tarafından teslim alındığını, anılan senedin tahsil edilmek üzere Adana iline gönderilmesi için 04.08.2022 tarihinde ... A.Ş. Ağrı ... Müdürlüğüne teslim edildiğini, ancak ilgili gönderinin geçen süreye rağmen teslim edilmemiş oluşu nedeni ile ilgili ... İl Müdürlüğünden akıbeti sorulduğunu ve ilgili müdürlüğün 12.08.2022 tarihli cevabi yazısı ile '....gönderinin ileriye sevk edilmediği anlaşılmış, tüm aramalara rağmen akıbeti tespit edilememiştir....' şeklinde cevabi yazı gönderildiğini, bahse konu...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/615 Esas - 2022/703 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/615 Esas KARAR NO : 2022/703 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... Şubesi müşterisi ...'un alacaklı olduğunu, 10.08.2022 vadeli, borçlusunun ... olan 20.000,00-TL bedelli, ödeme yeri ADANA olan senedin müvekkili banka tarafından ödenmek üzere müvekkil Banka tarafından teslim alındığını, anılan senedin tahsil edilmek üzere Adana iline gönderilmesi için 04.08.2022 tarihinde ... A.Ş. Ağrı ... Müdürlüğüne teslim edildiğini, ancak ilgili gönderinin geçen süreye rağmen teslim edilmemiş oluşu nedeni ile ilgili ... İl Müdürlüğünden akıbeti sorulduğunu ve ilgili müdürlüğün 12.08.2022 tarihli cevabi yazısı ile '....gönderinin ileriye sevk edilmediği anlaşılmış, tüm aramalara rağmen akıbeti tespit edilememiştir....' şeklinde cevabi yazı gönderildiğini, bahse konu senedin kargo firması uhdesindeyken kaybolduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; öncelikle alacaklısı ..., borçlusu ... olan 10.08.2022 vadeli, 20.000, TL bedelli bono hakkında ödeme işlemlerinin durdurulması ve telafisi zor zararlar doğurmaması amacıyla dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; "Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek;26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünd ebulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâ...