Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/80 · K. 2025/41
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 K. 2025/41

E. 2024/80K. 2025/4123 Ocak 2025
icra takibitazminatmenfi tespittakibin iptalitespit davasıbilirkişi raporutakibin durdurulmasıistinaf yoluhacizicra inkar tazminatıicra takibinin iptaliihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davaya konu 05.04.2022 tarih ... seri numaralı 85.700,00 TL bedelli çeke ilişkin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, ayrıca müvekkili hakkında Konya . İcra Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması için dava açıldığı, takibe konu çekin düzenleme tarihinin altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığı, davalı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını ve çekte cirosu olan firmalar ile de müvekkilin herhangi bir ilişkisinin bulunmadığını, çekte cirosu bulunan firmalar ile müvekkilin ticari defterlerinin de incelendiğinde bu durum sübut bulacağını, izah olunan nedenlerle öncelikle teminatsız...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davaya konu 05.04.2022 tarih ... seri numaralı 85.700,00 TL bedelli çeke ilişkin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, ayrıca müvekkili hakkında Konya . İcra Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması için dava açıldığı, takibe konu çekin düzenleme tarihinin altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığı, davalı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını ve çekte cirosu olan firmalar ile de müvekkilin herhangi bir ilişkisinin bulunmadığını, çekte cirosu bulunan firmalar ile müvekkilin ticari defterlerinin de incelendiğinde bu durum sübut bulacağını, izah olunan nedenlerle öncelikle teminatsız olarak veya müvekkilin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebeplerinden ötürü uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir talebimizin kabulüne karar verilmesini, müvekkilinin davalı yana Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı İcra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitini, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin iptalini ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın dava konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davacı taraf dava dilekçesi ile yalnızca iddiaları ileri sürdüğü, ancak ispata yönelik bir delil sunmadığını, davacı tarafın tazminat talebinin hukuken yerinde olmadığını, kanuni koşulları oluşturmayan tazminat talebinin reddi gerektiğini, aksi durumda müvekkil şirketin aleyhine hakkaniyete aykırı sonuçlar oluşacağını, dava konusu çek hakkında müvekkili şirket tarafından davacı taraf aleyhine yapılan şikayete ilişkin davanın sonuçlandığını, davacı tarafın cezalandırılmasına karar verildiğini, izah olunan nedenlerle davacının davasının reddine karar verilmesini, haksız olarak takibin iptalini talep eden davacı taraf aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerini ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Bingöl . Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından imza örnekleri asılları ile . İcra Mahkemesi, ... A.Ş., ... Bankası ... Şubesi, ... Şubesi, ... Şubesi, ... Şubesi, Bağlar İlçe Seçim Kurulu, Diyarbakır Ticaret Sicil İl Müdürlüğü, ... A.Ş., Bingöl . Noterliği, Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü, İstanbul Anadolu . İcra Hukuk Mahkemesi, Konya . İcra Hukuk Mah...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/842 · K. 2024/319

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/682 · K. 2024/397

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/418 · K. 2024/506

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/42 · K. 2023/154

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/414 · K. 2024/521

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/964 · K. 2025/463

3 Temmuz 2025