Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin ülkemizin en önde gelen spor kulüplerinden biri olup gerek Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde gerekse wıpo nezdinde çok sayıda marka tesciline sahip olduğunu, davalıya ait işletmede davacının marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit nitelikteki ürünlerin satışa sunulduğunu, davalıya ait işletmeden 1(bir) adet ... marka ve logolu forma satın alındığını, Satın alınan taklit nitelikteki ürün ve ürüne ait fiş/slip in dilekçe ekinde sunulduğunu, davalı tarafın satışa sunmuş olduğu ve ticari amaçlı elde bulundurduğu ürünlerin davacının marka haklarına tecavüz teşkil ettiğinden tecavüzün tespiti, önlenmesi, ürürlere el konulmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı yan davaya cevap vermemiş delil...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/128 Esas KARAR NO : 2025/28
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 17/07/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin ülkemizin en önde gelen spor kulüplerinden biri olup gerek Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde gerekse wıpo nezdinde çok sayıda marka tesciline sahip olduğunu, davalıya ait işletmede davacının marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit nitelikteki ürünlerin satışa sunulduğunu, davalıya ait işletmeden 1(bir) adet ... marka ve logolu forma satın alındığını, Satın alınan taklit nitelikteki ürün ve ürüne ait fiş/slip in dilekçe ekinde sunulduğunu, davalı tarafın satışa sunmuş olduğu ve ticari amaçlı elde bulundurduğu ürünlerin davacının marka haklarına tecavüz teşkil ettiğinden tecavüzün tespiti, önlenmesi, ürürlere el konulmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı yan davaya cevap vermemiş delil bildirmemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; Marka hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması, önlenmesi ve tedbir taleplidir. Davanın açılmasını müteakip davacının davacının dava dilekçesi davalı yana tebliğ olunmuş, davalı açılan davaya cevap vermemiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, duruşmada hazır olanlar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, arabuluculuk kurumundan faydalanmak istenilmediğinden tahkikat duruşmasına devam olunmuş, deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmış, HMK 184.madde kapsamında hazır olanlardan tahkikat ile ilgili beyanları sorulmuş, HMK 186. madde kapsamında ise karar duruşmasında hazır olanlardan esas ile ilgili son diyecekleri sorulmuştur. Bilirkişi .. tarafından düzenlenen 12/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda; Davanın tanımış ... ve ... Sınıfta giysiler üzerine tescilli ... şekilli markalarının davalı tarafça satışa sunulan formaların sol alt köşesinde aynen ve sağ göğüs üzerinde ... takımının ulaştığı şampiyonluk sayısını ifade yıldızlarla birlikte ayırt edilemeyecek kadar benzer kullanıldığını, davalı tarafça ürünlerin orjinalliğine yönelik bir delil sunulmadığının tespit olunmuş olduğunu, yerinde inceleme sonucunda, davacının tescilli markalarının davalı tarafın satışa sunduğu ürünlerde aynen veya ayırt edilmeyecek kadar benzer olarak kullanıldığı, karşı tarafça ürünlerin orijinalliğine yönelik bir delil sunulmadığını bildirmiştir. Davanın açıldığı tarih itibarıyla 6769 sayılı SINAİ MÜLKİYET KANUNU uygulanacaktar. Madde 7 (Marka tescilinden doğan hakların kapsamı ve istisnaları) "(1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir. (2) Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibinin, izinsiz olarak yapılması hâlinde, aşağıda belirtilen fiillerin önlenmesini talep etme hakkı vardır: a) Tescil...