Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; trafik kazası nedeniyle davalılardan bakiye hasar bedeli alacağı bulunduğunu beyanla açtığı belirsiz alacak davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı ve ödeme nedeniyle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesi sunmamış, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: Mahkememizde görülmekte olan eldeki ... Esas sayılı dava dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, ... tarihli kaza nedeniyle açılan maddi tazminat davası olduğu, davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, kusur...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/793 Esas KARAR NO : 2025/107
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; trafik kazası nedeniyle davalılardan bakiye hasar bedeli alacağı bulunduğunu beyanla açtığı belirsiz alacak davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı ve ödeme nedeniyle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesi sunmamış, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: Mahkememizde görülmekte olan eldeki ... Esas sayılı dava dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, ... tarihli kaza nedeniyle açılan maddi tazminat davası olduğu, davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, kusur tespiti ve delillerin değerlendirmesi açısından her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği, eldeki mahkememiz dava dosyasının , mahkememiz ... E. dosyasından daha sonraki tarihte açıldığının anlaşıldığı, HMK 166/1 maddesi uyarınca :"Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." amir hükmü bulunduğu, Mahkememizde açılan bu dava ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esasında kayıtlı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, kusur tespiti ve delillerin değerlendirmesi açısından her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği anlaşıldığından HMK madde 166 uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin bu dosyasıyla mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın HMK.'nun 166. maddesi gereğince hukuki irtibat nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE, 2-Yargılamaya mahkememizin ... Esas sayılı dosya üzerinden DEVAMINA, 3-Mahkememiz dosyanın birleşen dosya içerisine GÖNDERİLMESİNE, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada nihai kararla değerlendirilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 20/02/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır