Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe konulan senedin sahte olduğunu, araç kiralama sözleşmesinden sonra davalının teminat senedini kendisine iade etmediğini, davacının dava dışı 3.kişiye davalının iş yerinden kiralama yapmasına ilişkin tavsiye bulunduğunu, bu nedenle davalıyı da aradığını, ancak 3.kişiye yapılan kiralama nedeniyle aracın suça karışması ve savcılığın araç üzerine tedbir koyması sonrası senedin haksız şekilde takibe konduğunu beyanla bedelsiz senetten borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı cevap dilekçesinde; davacının iddialarını inkar etmiş, davacıya verdiği ... TL borç karşılığında senet aldığını savunmuştur. KANITLAR VE GEREKÇE...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/440 Esas KARAR NO : 2025/23
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 16/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe konulan senedin sahte olduğunu, araç kiralama sözleşmesinden sonra davalının teminat senedini kendisine iade etmediğini, davacının dava dışı 3.kişiye davalının iş yerinden kiralama yapmasına ilişkin tavsiye bulunduğunu, bu nedenle davalıyı da aradığını, ancak 3.kişiye yapılan kiralama nedeniyle aracın suça karışması ve savcılığın araç üzerine tedbir koyması sonrası senedin haksız şekilde takibe konduğunu beyanla bedelsiz senetten borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı cevap dilekçesinde; davacının iddialarını inkar etmiş, davacıya verdiği ... TL borç karşılığında senet aldığını savunmuştur. KANITLAR VE GEREKÇE : Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı kesinleşen ilamı celp edilmiş, ilamda davalının bedelsiz senedi tahsile koyduğu sabit olmuştur. Kesinleşen ceza mahkemesi maddi vakıaları hukuk hakimini bağlayan mahiyette olup senedin bedelsiz olduğu, ceza mahkemesi kararınca sabit olmakla davacının iddiasını ispatladığı kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmiş, davalı bedelsiz olduğunu bilerek senedi takibe koyduğundan kötü niyetli görülmekle davalı aleyhine kötü niyet tazminatına da hükmedilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE; Davacının (Kapatılan) Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına dayanak senetten borçlu olmadığının tespitine, Davacının borçlu olmadığı tespit olunan ... TL bedelli senetin % 20 si tutarında (... TL) kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davalının HMK 329/2 uyarınca ... TL disiplin cezası ile cezalandırılmasına, 2-Kabul edilen ... TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan ... TL karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcın düşümü ile eksik kalan ... TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan ... TL başvuru harcı, ... TL peşin harç olmak üzere toplam ... TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacının karşıladığı, ... TL yazışma gideri olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, artan gider avansının talep halinde davacıya iadesine, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen ... TL üzerinden davacı lehine takdir edilen ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 16/01/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır