DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalıların sürücü, işleten ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduklarını, müvekkilinin yaralanması sebebiyle geçici, kalıcı maluliyeti oluştuğunu, yine yaralanması sebebiyle manevi zararının tazmin edilmesi gerektiğini beyanla belirsiz maddi alacaklarını davalılardan; ... TL manevi tazminat alacağını ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsili ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, müvekkilinin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/111 Esas KARAR NO : 2025/21
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalıların sürücü, işleten ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduklarını, müvekkilinin yaralanması sebebiyle geçici, kalıcı maluliyeti oluştuğunu, yine yaralanması sebebiyle manevi zararının tazmin edilmesi gerektiğini beyanla belirsiz maddi alacaklarını davalılardan; ... TL manevi tazminat alacağını ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsili ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, müvekkilinin aracının hem zorunlu mali sorumluluk sigortası hem de kasko sigortasının bulunduğunu, olayda davalının kusurunun bulunmadığını, davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin haksız ve sebepsiz zenginleşme niteliğinde olduğunu, faiz isteminin hukuki dayanağı bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... şirketi cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığını, sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulanmadığını, davacının müterafik kusurunun gözetilmesi gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik zararının bulunmadığını, müvekkilinin geçici iş göremezlik ve manevi tazminat yönünden sorumlu bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Sigorta hasar dosyası, ... Has., ... Hast. Tedavi evrakları, SGK cevabi yazısı ve Antalya ... ASCM dosyası celep edilerek dosya arasına alınmıştır. Davacının iş göremezliğine ilişkin ATK ... İhtisas Kurulu Dairesi' nden rapor aldırılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasına dayalı haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasıdır. Tarafların usuli itirazları ele alınmış olup, davalılardan ZMMS sigortacısına karşı açılan davanın sigorta uyuşmazlığı olup, mutlak ticari davalardan olduğu ve mahkememizin görevli olduğu, yine davanın uzatılmış, ceza zamanaşımı süresine tabi olduğu, böylelikle davanın yasal süresi içinde açıldığı, haksız fiilin meydana geldiği yer mahkemesinin yetkili olduğu, böylelikle mahkememizin yetkisine yapılan itirazın yerinde olmadığı değerlendirilerek esas yönünden incelemeye geçilmiştir. Kesinleşen ceza mahkemesi kararı uyarınca olayın oluş biçimi sabit görülmekle davalı sürücünün yolcu olan davacının otobüsten inişini tamamlamadan aracını hareket ettirmesi ile meydana gelen kazada sürücünün tam kusurlu olduğu vicdani kanaatine varılmıştır. Aldırılan ATK ... İhtisas Kurulu Dairesi raporu uyarınca davacının olay ile ilgili kalıcı maluliyeti bulunmadığı, bu talebinin haklı dayanağı bulunmadığı kab...