Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının yetkili hamili olduğu keşidecisi ... Otomotiv Tic. San. Ltd. Şti, ... A.Ş ... Şubesi/... olan muhatabı ... numaralı 24/04/2018 keşide tarihli 4.605,00 TL bedelli çekin davacının yedindeyken zayi olduğunu, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne, her ne kadar davacı vekili davacının...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının yetkili hamili olduğu keşidecisi ... Otomotiv Tic. San. Ltd. Şti, ... A.Ş ... Şubesi/... olan muhatabı ... numaralı 24/04/2018 keşide tarihli 4.605,00 TL bedelli çekin davacının yedindeyken zayi olduğunu, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne, her ne kadar davacı vekili davacının yetkili hamil olduğunun tespitini talep etmiş ise de çek iptali davası yetkili hamil tarafından açılabileceğinden çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın kabulü ile ... A.ş ... Şubesi/... olan keşidecisi ... Otomotiv Tic. San. Ltd. Şti, muhatabı ... numaralı 24/04/2018 keşide tarihli 4.605,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/11/2018
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı