DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/04/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; Qnb Finansbank Yıldırım Şubesine ait, 22/04/2018 keşide tarihli, 0371303 çek seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli çek ile Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. Gazcılar Şubesine ait, 01/05/2018 keşide tarihli, 7004437 çek seri nolu, 15.000,00 TL bedelli çeklerin, kaybolduğundan bahisle, çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Mahkememizce çeklerin bedellerinin toplamının %10'u tutarında teminat ile çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiş, muhatap...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/04/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; Qnb Finansbank Yıldırım Şubesine ait, 22/04/2018 keşide tarihli, 0371303 çek seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli çek ile Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. Gazcılar Şubesine ait, 01/05/2018 keşide tarihli, 7004437 çek seri nolu, 15.000,00 TL bedelli çeklerin, kaybolduğundan bahisle, çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Mahkememizce çeklerin bedellerinin toplamının %10'u tutarında teminat ile çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiş, muhatap bankalara ayrı ayrı yazılar yazılmış olup; yasal ilanlar yapılmış, gazete parçalarının dosya içerisinde olduğu anlaşılmıştır. Qnb Finans Bank A.Ş. 'nin cevabi yazısında, ilgili çekin Gürsu Şubesine................. tarafından ibraz edilmiş olduğunu ve hiçbir işlem yapılmadığını bildirmiştir. Ayrıca Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. cevabi yazısında; ilgili çekin takas merkezinden T. Garanti Bankası aracılığıyla ... tarafından ibraz edildiğini, çek hesabının ...'ya ait olduğunu, hesabında 121.17 TL bakiyesi bulunduğunu, karşılığı bulunmadığından blokeye alınmadığını, 02/05/2018 tarihinde takastan ibraz edildiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça iptali talep olunan tüm çeklerin dava sürecinde ortaya çıkmış oldukları anlaşılmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve davanın reddine karar vermek gerekmiş hüküm aşağıdaki şekilde tesis edilmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Çekler ortaya çıkmış olmakla; dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Ödeme yasaklarının KALDIRILMASINA, 3- -Alınması gereken 35,90 TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/11/2018
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza