Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Demir Çelik San.ve Tic.Ltd.Şti.nin 09.01.... tarihinde, ... ... (%51 pay), ... ... (%20 pay), ... ... (%19 pay), ... (%10 pay) tarafından kurulduğunu, kurucu ortaklardan baba ... ...ın .... tarihinde vefat etmesi ile eşi ... ..., kızları ...(%6), ...(%6), ...(6) veraset yoluyla pay sahibi olduklarını, oğulları ... ... ve ... ...ın payları miras nedeniyle arttığını, Müvekkili şirketin ... ticaret sicil müdürlüğünde ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunmakta olduğunu, şirketin her türlü demirden, çelikten bakırdan, alimünyumdan ve/veya metallerden yapılmış mamul, yarı mamul ve hammaddelerini alıp satmak, pazarlamak ve üretimini yapmak alanında faaliyet göstermekte olduğunu, Müvekkili şirketin ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2014/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- DAVALI : 2- : 3- 4- 5- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Demir Çelik San.ve Tic.Ltd.Şti.nin 09.01.... tarihinde, ... ... (%51 pay), ... ... (%20 pay), ... ... (%19 pay), ... (%10 pay) tarafından kurulduğunu, kurucu ortaklardan baba ... ...ın .... tarihinde vefat etmesi ile eşi ... ..., kızları ...(%6), ...(%6), ...(6) veraset yoluyla pay sahibi olduklarını, oğulları ... ... ve ... ...ın payları miras nedeniyle arttığını, Müvekkili şirketin ... ticaret sicil müdürlüğünde ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunmakta olduğunu, şirketin her türlü demirden, çelikten bakırdan, alimünyumdan ve/veya metallerden yapılmış mamul, yarı mamul ve hammaddelerini alıp satmak, pazarlamak ve üretimini yapmak alanında faaliyet göstermekte olduğunu, Müvekkili şirketin ... unvanını ... yılında baba ... ... tarafından kurulduğunu, ... unvanlı işletmenin ... yılından itibaren ... ile ticari ilişkiye girerek fabrikanın üretimindeki 2. Kalite boru profilinin ... dağıtımını üstlendiğini, daha sonra ... ve ... boru fabrikalarının 1. Kalite ürün bayliğine dönüştüğünü, ... Demir Çelik Sana.Tic.Ltd.Şti. 09.01.... tarihinde kurularak tescil edildiğini müvekkili şirketin ... markasını tescil ettirmek üzere ... müraat ederek 2012/ kodlu marka tescil belgesini almaya hak kazandığını, ..., ..., ... ..., ... 20.09.2012 tarihinde ... Demir Çelik ve Tic.Ltd.Şti. kurduklarını, şirketin faaliyet alanının müvekkili şirket ile aynı olduğunu, davalı şirketin kullandığı ... unvanı müvekkili şirlketin ... unvanı ile iltibasa meydana verecek nitelikte bulunduğunu, bu durumun yasalara ve iyi niyet kurallarına aykırı bulunduğunu, davalı şirketin kanuni temsilcilerine ... 3. Noterliğinin 12.11.2012 tarih - sayılı ihtarnameleri tebiği edilerek Haksız rekabetin ortadan kaldırıması bildirildiğini ancak haksız rekabet fiilinin halen devam etmekte olduğunu, Davalı şirket ortak ve müdür olan ... müvekkili şirketin kurucu ortakalarından olduğu ve kuruluşu olan 09.01.... tarihinden itibaren azil edildiği, 05.09.2012 tarihinde kadar şirket müdürü olarak görev yaptığını, akrabalık ilişkileri nedeniyle diğer ortakların güvenini kazanarak müvekkili şirketi 17 yıl süresince münferiden temsil ettiğini, bu aşamada şirketin tüm ticari ilişki ve sırlarını elde ettiğini, ...nin tespit edilen usulsüz işlemleri nedeniyle 05.09.2012 tarihinde müvekkili şiret müdürlüğünden azil edildiğini, azil tarihinden 15 gün sonra davalı şirketin kurucu ortağı ve müdürü olduğunu, bu durumun davalı şirketin iyi niyetle kurulmadığını, Dava...