Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasınınyapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde ; Yapı Kredi Bankası A.Ş Nilüfer Şubesine ait 695827 ... Tic. A.Ş'ne ve ............ ... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne verilen çeklerin bedelleri ödendiği halde çekler kendilerine iade edilmediğinden çekleri bankaya ibraz edemediklerini, çeklerin kayıp olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinden; söz konusu çeklerin sahibinin davacı olduğu, davacı tarafından keşide edilen çeklerin teslim edilmeden ceketinin cebinden kaybolduğunun iddia edildiği, eldeki davayı çek sahibi olan keşidecilerin açma hakkının bulunmadığı bu hakkın çeki elinde bulunduran hamillere ait olduğu anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm fikrası tesis edilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2019
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 30/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasınınyapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde ; Yapı Kredi Bankası A.Ş Nilüfer Şubesine ait 695827 ... Tic. A.Ş'ne ve ............ ... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne verilen çeklerin bedelleri ödendiği halde çekler kendilerine iade edilmediğinden çekleri bankaya ibraz edemediklerini, çeklerin kayıp olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinden; söz konusu çeklerin sahibinin davacı olduğu, davacı tarafından keşide edilen çeklerin teslim edilmeden ceketinin cebinden kaybolduğunun iddia edildiği, eldeki davayı çek sahibi olan keşidecilerin açma hakkının bulunmadığı bu hakkın çeki elinde bulunduran hamillere ait olduğu anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm fikrası tesis edilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçelerle; 1-Davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından yeninden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/04/2019
Katip Hakim