Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Finansbank A.Ş Yavuz Selim Şubesi Keşidecisi... Keşide Yeri Bursa 15/05/2017 tarih Çek No : ... 33.000,00 TL bedelli çekin yetkili hamil konumunda iken çekin 15/05/2017 tarihinde ING Bank Kestel OSB Şubesine ibraz edildiğini, çekte tahrifat bulunduğu gerekçesi ile ödeme yapılmadığını ve çek yaprağının davacıya iade edildiğini, devam eden süreçte çek yaprağının kaybedildiğini ve bulunamadığını, davacının mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptalini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Finansbank A.Ş Yavuz Selim Şubesi Keşidecisi... Keşide Yeri Bursa 15/05/2017 tarih Çek No : ... 33.000,00 TL bedelli çekin yetkili hamil konumunda iken çekin 15/05/2017 tarihinde ING Bank Kestel OSB Şubesine ibraz edildiğini, çekte tahrifat bulunduğu gerekçesi ile ödeme yapılmadığını ve çek yaprağının davacıya iade edildiğini, devam eden süreçte çek yaprağının kaybedildiğini ve bulunamadığını, davacının mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptalini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın kabulü ile Finansbank A.Ş Yavuz Selim Şubesi Keşidecisi... Keşide Yeri Bursa olan ... numaralı 15/05/2017 tarih 33.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40 TL harçtan başlangıçta alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/04/2019
Katip Hakim