Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Karaburun Asliye Hukuk Mah.'ne sunulan dava dilekçesinde, davacının arazisine aldığı tarımsal su nedeniyle... Sulama Kooperatifinin ortağı olduğunu, 2021 dönem olağan genel kurul gündem maddelerinden 3- Yönetim Kurulunun Faaliyet raporunda bahsi geçen gelir ve giderlerin açıklamalarının yeterli olmaması nedeniyle yaptığı itiraz neticesinde DiVAN Başkanı ...'nin Olağan Genel Kurul toplantısında hazır bulunan Denetim Kurulu Üyesi ... ve ...'a hitaben Yönetim Kurulu Faaliyet Raporunda gelir ve giderlerin ayrıntılı olarak incelenip incelenmediği konusunda yöneltilen soruya Dnetim Kurulu üyesi ... söz alarak 2021 yılı gelir ve giderlerinin incelenmediğini beyan ettiği, 4- Denetim Kurulu Faaliyet raporu denetçi ... tarafından okunan 2021...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/117 KARAR NO : 2024/928 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Karaburun Asliye Hukuk Mah.'ne sunulan dava dilekçesinde, davacının arazisine aldığı tarımsal su nedeniyle... Sulama Kooperatifinin ortağı olduğunu, 2021 dönem olağan genel kurul gündem maddelerinden 3- Yönetim Kurulunun Faaliyet raporunda bahsi geçen gelir ve giderlerin açıklamalarının yeterli olmaması nedeniyle yaptığı itiraz neticesinde DiVAN Başkanı ...'nin Olağan Genel Kurul toplantısında hazır bulunan Denetim Kurulu Üyesi ... ve ...'a hitaben Yönetim Kurulu Faaliyet Raporunda gelir ve giderlerin ayrıntılı olarak incelenip incelenmediği konusunda yöneltilen soruya Dnetim Kurulu üyesi ... söz alarak 2021 yılı gelir ve giderlerinin incelenmediğini beyan ettiği, 4- Denetim Kurulu Faaliyet raporu denetçi ... tarafından okunan 2021 inceleme dönemine ait faaliyetlerin sadece gelir kısmı olduğunu, yönetim kurulu faaliyetlerinin içinde olan gider kalemlerinin olmamasının denetçiler tarafından yeterli inceleme yapılmadığının kanıtı olduğunu, 2021 Dönem Olağan Genel Kurul Gündem maddelerinden 9- Divan Başkanlığınca imzalanan 2021 dönemi bilanço ve gelir tablosunda belirtilen 34.469,45 TL.lik zarara göre 2022 dönemi su ücretleri belirlendiği, Devlet Su İşlerinin 2019 yılı bakım onarım giderlerinin 2021 yılında ödenmesi ve 2021 gelir tablosuna gideri şeklinde yansıtılması durumunda denetim raporuna konu olan 2021 yılında DSİ ücreti olarak tahsil edilen 4.375,00-TL sonrası kooperatif ortaklarından tahsil edilmeyen DSİ ücretinin tespiti ve bilanço kayıtlarına dahil edilmesi gerektiği, 2019 yılında DSİ işlerince yapılan tamir bakım giderinin 2021 yılında ödendi ise gecikme bedelinin üyelere yansıtılıp yansıtılmadığı ,2021 dönem Olağan Genel Kurul tarafından belirlenen tarımsal sulama m3 fiyatının yeniden belirlenmesi konulu gündem maddelerinden oluşan 18.07.2022 tarihinde yapılan olağan genel kurulun yukarıda belirtmiş olduğu gerekçelerle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan cevap dilekçesinde, davacının ortak divanda başkan yardımcısı olduğunu, iddialara ait gündem maddesinin de oy birliği ile kabul edildiğini, bu nedenle davanın konusu kalmadığını, davacının ortaklıktan çıkarılmasının tüm köylünün kararı ile olduğunu, davacının hazmedemeyip iptal istemi ile durumunu kurtarmak amacı ile dava açıldığını ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas ... Karar sayılı 14.09.2023 tarihli görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Davalı kooperatifin tüm üye kayıt defterleri genel kurul kararları, yönetim kurulu kararları, üyelerin ödemeleri...