DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında yapılan inceleme sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verilen 05/01/2018 tarihli dilekçe ile; Müvekkiline ... Bankası Konak Şubesinin ... Şube kodlu ... nolu hesabına istinaden keşide edilmek üzere verilmiş olan ..., ..., ... ve ... nolu 4 adet çekin boş olarak 1999-2000 yıllarından bu yana bulunamadığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı hamile tanınmış bir haktır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114.maddesinde dava...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/21 Esas KARAR NO : 2018/6 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında yapılan inceleme sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verilen 05/01/2018 tarihli dilekçe ile; Müvekkiline ... Bankası Konak Şubesinin ... Şube kodlu ... nolu hesabına istinaden keşide edilmek üzere verilmiş olan ..., ..., ... ve ... nolu 4 adet çekin boş olarak 1999-2000 yıllarından bu yana bulunamadığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı hamile tanınmış bir haktır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114.maddesinde dava şartları sayılmıştır. Bunlardan biri de (d) bendinde belirtilen ''tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları'' halidir. Aynı kanunun 115.maddesine göre, açılan davada dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır. Somut olayda; davacı, iptalini istediği çeklerin keşidecisidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesine göre keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır. Davacının, çek iptali davasını açma hakkı olmadığından, davacı sıfatının, dolayısıyla dava şartının da bulunmadığı anlaşılmış ve HMK'nun 115.maddesi gereğince davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK nın 114/d ve 115/2.maddeleri gereğince usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına 4- Ayrıca karar yazılmaya gerek görülmeden artan gider avansının davacıya iadesine, Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda TENSİBEN karar verildi. 08/01/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA İle imzalanmıştır.