DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacı ...'nın oto lastik alım satım ve tamirat işini yaptığını, son yıllarda yaşanan ekonomik kriz, iş yaptığı şirketlerden alacağını alamamış olması nedeni ile başarısız olduğunu ve önemli derecede borç altına girdiğini, davacının iyi niyetle ödemelerini yapmaya çalıştığını, ancak mevcut mal varlığının borçlarını ödemeye yetmediğini, bütün mallarının haczedildiğini, borçlarını ödeyemez duruma düştüğünü, bu maddi olumsuzluklar yaşanırken davacının 2 çocuğunun 10 gün ara ile vefat etmesi nedeni ile manevi açıdan da çöktüğünü ileri sürerek, borçlarını...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/567 KARAR NO : 2024/1011 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacı ...'nın oto lastik alım satım ve tamirat işini yaptığını, son yıllarda yaşanan ekonomik kriz, iş yaptığı şirketlerden alacağını alamamış olması nedeni ile başarısız olduğunu ve önemli derecede borç altına girdiğini, davacının iyi niyetle ödemelerini yapmaya çalıştığını, ancak mevcut mal varlığının borçlarını ödemeye yetmediğini, bütün mallarının haczedildiğini, borçlarını ödeyemez duruma düştüğünü, bu maddi olumsuzluklar yaşanırken davacının 2 çocuğunun 10 gün ara ile vefat etmesi nedeni ile manevi açıdan da çöktüğünü ileri sürerek, borçlarını ödeyemeyecek olan davacının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının hangi ticaret sicil müdürlüğüne kayıtlı olduğu dava dilekçesi ile anlaşılamadığından, davacı vekiline davacı ...'nın ticari faaliyetini yürüttüğü yer, adres ve bağlı bulunduğu vergi dairesi kayıt bilgilerini mahkememize bildirmesi aksi halde davanın usulden reddedileceği ihtar edilmiştir. Davacı vekilince davacının ticari faaliyetini yürüttüğü yer, adres ve bağlı bulunduğu vergi dairesi kayıt bilgilerinin mahkememize ibraz edilmemesi üzerine, davacının bağlı bulunduğu ticari sicil müdürlüğü mahkememizce araştırılmış, buna göre İstanbul, İzmir, Turgutlu, Manisa Ticaret Sicil Müdürlükleri ile Turgutlu ve Zincirlikuyu Vergi Dairelerine yazılar yazılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize gönderilen yazı cevabına göre ... Lastik - Akü ... unvanlı firma kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. Turgutlu Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize gönderilen yazı cevabına göre ... T.C. Kimlik numaralı ...'nın ticaret sicil kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize gönderilen yazı cevabına göre ... Lastik - Akü ... unvanlı firma kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize gönderilen yazı cevabına göre ... T.C. Kimlik numaralı ...'nın ticaret sicil kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. Turgutlu Vergi Dairesince mahkememize gönderilen cevabı yazıya göre, dairelerinin ... kimlik numaralı ...'nın 23.03.2010 tarihi itibarı ile terk ettiği belirtilmiştir. Zincirlikuyu Vergi Dairesince mahkememize gönderilen yazı cevabına göre, dairelerinin ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...'nın 2023 yılı gelir vergisi beyannamesini bilanço usulüne göre beyan ettiği ve ticari kazanç kapsamında vergilendirildiği, dolayısı ile ödevlinin 213 sayılı V.U.K'un 177. Maddesine istinaden 1. Sınıf tüccar olduğu belirtilmiştir. Davacı vekilince tensip ara kararı gereğince, davacı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul olup olmadığının bildirilmediği, yine if...