DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 14/11/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirketin restoran alanında hizmet veren bir işletme olduğunu, Covid 19 pandemisi nedeniyle hükümetçe alınan kararlar sonucu işletmenin kapanmak zorunda kaldığını, kapanma süreci ve devamında yaşanan ekonomik kriz boyunca yüksek kira bedelleri, çalışanların maaşları, işletmeyi sürdürmek amacıyla alınan malzemeler ve diğer mal kalemleri için ödemekle yükümlü olduğu büyük bir borcun altına girdiğini ayrıca hiçbir gelirin olmamasının borçların giderek artmasına ve içinden çıkılmaz boyutlara varmasına neden olduğunu, davacı şirketin olumsuz...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/894 KARAR NO : 2023/305 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 14/11/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirketin restoran alanında hizmet veren bir işletme olduğunu, Covid 19 pandemisi nedeniyle hükümetçe alınan kararlar sonucu işletmenin kapanmak zorunda kaldığını, kapanma süreci ve devamında yaşanan ekonomik kriz boyunca yüksek kira bedelleri, çalışanların maaşları, işletmeyi sürdürmek amacıyla alınan malzemeler ve diğer mal kalemleri için ödemekle yükümlü olduğu büyük bir borcun altına girdiğini ayrıca hiçbir gelirin olmamasının borçların giderek artmasına ve içinden çıkılmaz boyutlara varmasına neden olduğunu, davacı şirketin olumsuz süreçten çıkmaya çalıştığını ancak pandemi sonrası yaşanan ekonomik kriz , enflasyondaki olağanüstü artışların , işletme üzerindeki borçların ödenip düze çıkılmasını imkansız hale getirdiğini ,pasiflerin aktiflerin kat be kat üstünde olması ve bütün alacaklılara eşit işlem yapılabilmesini sağlayabilmek için kendi kendisinin iflasını istemek zorunda kaldığını , İİK 178 vd. maddelerine göre bütün aktif ve pasif ile alacaklıların isim ve adresleri b banka bilgilerinin dilekçe ekinde sunulduğunu belirtmiş, davacı şirketin doğrudan doğruya iflasına karar verilmesini talep etmiştir. İİK' nın 181. maddesi delaletiyle aynı Yasa' nın 166/2 maddesi gereğince iflas davası açıldığı hususu Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın ilan kurumu aracılığıyla tirajı 50.000' in üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan bir gazetede ilan edilmiş,ilan tutanakları dosya içerisine alınarak yargılamaya Mahkememizce devam olunmuştur. Davacı şirketin rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığının belirlenmesine yönelik olarak bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 13/04/2023 tarihli bilirkişi ; şirketin 31.12.2022 yılı kaydi Özvarlığının Menfi 506.51,34.TL olduğu, bu özvarlık dikkate alındığında şirketin 100.000.TL den ibaret sermayesinin 2/3 ünün değil tamamının yitirildiği ve şirketin kayden Borca Batık vaziyette olduğu, şirketin aktifleri içerisinde yer alan değerleri birebir incelendiğinde şirket aktifleri içerisinde değerlenebilecek herhangi bir stok, arsa arazi, yer altı yer üstü düzenleri, binalar, tesis makine cihaz, taşıt ve demirbaşlar ile haklarının olmadığı, yapılan incelemeler esnasında şirketin güncel borç dökümleri dikkat alındığında Vergi ve SGK borç yükümlülükleri toplamı (ana para + gecikme faizi=) 486.871,59.TL olup şirketin 31.12.2022 tarihi itibarıyla mevcut belgeler kapsamında pasif toplamının menfi 774.830,20.TL sına ulaştığı,dolayısıyla şirketin 100.000.TL den ibaret sermayesinin tamamen kaybedildiği, şirketin gayri faal durumda olduğu, herhangi bir gelir getirici faaliyetinin, ...