DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 14/11/2019 tarihli dilekçesinde; davacı şirketin ekonomik kriz sonrası müşterilerinden alacaklarını toplamayadığını, mal aldığı kişilere ve bankalara önemli derecede borçlandığını, iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalıştığını ancak son kriz nedeniyle tıkanma noktasına geldiğini, İİK 178 uyarınca davacı şirketin doğrudan iflasının talep edilmesi için gerekli koşulların doğduğunu, mahkemeye şirketin iflasına karar verilebilmesi için aktif ve pasiflerini gösterir bilanço, gelir tablosu, envanter, defteri kebir ve alacaklılarını gösterir listenin dilekçe ekinde sunulduğunu, davacı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/514 Esas KARAR NO : 2021/25 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 14/11/2019 tarihli dilekçesinde; davacı şirketin ekonomik kriz sonrası müşterilerinden alacaklarını toplamayadığını, mal aldığı kişilere ve bankalara önemli derecede borçlandığını, iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalıştığını ancak son kriz nedeniyle tıkanma noktasına geldiğini, İİK 178 uyarınca davacı şirketin doğrudan iflasının talep edilmesi için gerekli koşulların doğduğunu, mahkemeye şirketin iflasına karar verilebilmesi için aktif ve pasiflerini gösterir bilanço, gelir tablosu, envanter, defteri kebir ve alacaklılarını gösterir listenin dilekçe ekinde sunulduğunu, davacı şirketin borcunun mal varlığını çoktan aştığını, mal varlığının mevcut ve 1 yıl içinde muaccel olacak borçlarını ödemeye yetmediğini, davacı şirketin aciz halinde olup öncelikle iflası talep olunan davalı şirkete borç ödemeden aciz belgesi verilmesi ve daha sonra davacı hakkında iflas kararı verilmesi mecburiyeti hasıl olduğunu belirtmiş ,davacı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı şirketin sicil kaydı celb edilmiş, davacının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ...noda kayıtlı olduğu, adresinin Alsancak Mahallesi ...Konak İzmir olup, şirketin halen faal olduğu belirlenmiştir. İİK' nın 181/2 maddesi delaletiyle aynı Yasa' nın 166/2 maddesi gereğince iflas davası açıldığı hususu Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın ilan kurumu aracılığıyla tirajı 50.000' in üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan bir gazetede ilan edilmiş,ilan tutanakları dosya içerisine alınarak yargılamaya mahkememizce devam olunmuştur. Davacının rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığının belirlenmesine yönelik olarak makine mühendisi ile SMMM bilirkişiden oluşturulan 2 kişilik bilirkişi kurulu vasıtası ile keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmasına ilişkin ara karar oluşturulmuş, davacı vekili Mahkememize verdiği 04/09/2020 tarihli dilekçesinde ; müvekkili şirkete ulaşılamadığını , müvekkili şirketin merkez adresi olan ''Alsancak ... Konak/İzmir'' adresinin boşaltıldığı, başka bir kiracı tarafından kiralandığı bilgisinin haricen edinildiğini ayrıca müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarının fiziken temin edilebilmesi açısından müvekkili şirketin çalıştığı bilinen mali müşavirlik firmasından... ile telefonda görüşüldüğünü , ondan da müvekkili şirkete ulaşılamadığı, defter ve kayıtların kendilerinde fiziken bulunmadığı, hepsini teslim etmiş oldukları ancak bilirkişilerce talep edilmesi halinde kendilerinde bulunan kayıtları elektronik ortamda (Excel formatında) sunabilecekleri bilgisinin edinildiğini belirtmiş , söz konusu beyan doğrultusunda yerinde keşif yapılamayacağı anl...