Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, mülkiyeti davacı belediyeye ait olan, İzmir İli, ...parsel sayılı taşınmazların belediyenin iştiraki olan ... San. Ve Tic. A.Ş. Tarafından işletilmek ve kullanılmak üzere ayni sermaye olarak konulacağını belirterek, davacı belediyeye ait olan, İzmir İli, ... parsel sayılı ve ...parsel sayılı taşınmazların ayni sermaye değerinin TTK 343. Maddesi uyarınca tespitini talep ve dava etmiştir. Uyaptan alınan tapu kayıtlarının incelenmesinden;İzmir İli, ... parsel sayılı ve ... parsel sayılı taşınmazların ... adına kayıtlı olduğu ve tapu kaydında ayni sermaye konulmasını engeller nitelikte takyidat bulunmadığı anlaşılmıştır. Torbalı Ticaret Sicil Müdürlüğünden istenen sicil kayıtlarının incelenmesinden; Torbalı Ticaret Sicilin ......
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/773 KARAR NO : 2024/981 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, mülkiyeti davacı belediyeye ait olan, İzmir İli, ...parsel sayılı taşınmazların belediyenin iştiraki olan ... San. Ve Tic. A.Ş. Tarafından işletilmek ve kullanılmak üzere ayni sermaye olarak konulacağını belirterek, davacı belediyeye ait olan, İzmir İli, ... parsel sayılı ve ...parsel sayılı taşınmazların ayni sermaye değerinin TTK 343. Maddesi uyarınca tespitini talep ve dava etmiştir. Uyaptan alınan tapu kayıtlarının incelenmesinden;İzmir İli, ... parsel sayılı ve ... parsel sayılı taşınmazların ... adına kayıtlı olduğu ve tapu kaydında ayni sermaye konulmasını engeller nitelikte takyidat bulunmadığı anlaşılmıştır. Torbalı Ticaret Sicil Müdürlüğünden istenen sicil kayıtlarının incelenmesinden; Torbalı Ticaret Sicilin ... sırasında kayıtlı ... TAAHHÜT MÜŞAVİRLİK SANAYİ VE TİC. A.Ş.'nin muamele merkezinin ... İzmir olduğu, şirketin tek ortağının ...na ait olduğu belirlenmiştir. Mahkememizin 12.11.2024 tarihli tensip ara kararı ile; talebe konu taşınmazların rayiç değerinin tespiti için bilirkişi raporu alınmak üzere dosya bilirkişi ...,... ve ...'e tevdi edilmiştir. Bilirkişi Gayrimenkul Değerleme Uzmanı / Harita Mühendisi ..., Gayrimenkul Değerleme Uzmanı / İnşaat Mühendisi ... ve Gayrimenkul Değerleme uzmanı ... 12.12.2024 tarihinde mahkememize sunduğu raporlarında; talebe konu taşınmazlardan ... Parsel sayılı taşınmazın değerinin 295.696.200,00-TL, 783 Ada,... Parsel sayılı taşınmazın değerinin 355.891.950,00-TL olduğu ortaya koyulmuştur. Rapor örneği davacı vekiline tebliğ olunmuş, davacı vekili 12.12.2024 tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Talep, ayni sermayenin değerinin tespitine ilişkindir. Toplanan tüm deliller karşısında; davacı ... Başkanlığına ait İzmir İli, ... parsel sayılı taşınmazların, belediyenin iştiraki ... Ve Tic. A.Ş.'ne ayni sermaye olarak koyulmak istendiği, söz konusu taşınmazların, ayni sermaye konulmasına engel bir durumun olmadığı, bilirkişiler..., ..., ... tarafından dosyaya sunulan 12.12.2024 tarihli raporla taşınmazların rayiç değerlerinin belirlendiği anlaşılmakla, bilirkişiler ..., ... ve ... tarafından düzenlenen 12.12.2024 tarihli raporun onanmasına karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, davacı ... Başkanlığının kendisine ait İzmir İli, ... parsel sayılı taşınmazların rayiç değerlerinin tespitine dair, bilirkişiler..., ... ve ... tarafından düzenlenen 12.12.2024 tarihli raporun ONANMASINA, 2-Karar tarihi itibarı ile alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer OLMADIĞINA, ...