Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... San. A.Ş.ne ait emtiaların Türkiye'den Yunanistan'a taşınması için "... ..." isimli gemiye hasarsız bir şekilde yüklendiğini, Yunanistan'ın ... Limanında tahliye işlemleri esnasında yükün hasarlandığının fark edildiğini ve müvekkili tarafından davalıya hasar ihbarının yapıldığını, müvekkilinin sigortalısının zararının tazmin ettiğini, davalıların taşımada fiili taşıyan ve akdi taşıyan olarak sorumlu olduklarını, müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, ödenen hasar tazminatının davalılardan tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... İcra...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/160 Esas KARAR NO : 2024/525 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... San. A.Ş.ne ait emtiaların Türkiye'den Yunanistan'a taşınması için "... ..." isimli gemiye hasarsız bir şekilde yüklendiğini, Yunanistan'ın ... Limanında tahliye işlemleri esnasında yükün hasarlandığının fark edildiğini ve müvekkili tarafından davalıya hasar ihbarının yapıldığını, müvekkilinin sigortalısının zararının tazmin ettiğini, davalıların taşımada fiili taşıyan ve akdi taşıyan olarak sorumlu olduklarını, müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, ödenen hasar tazminatının davalılardan tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... AS'ye İzafeten ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; milletlerarası yetki itirazlarının bulunduğunu, davaya bakmaya yetkili mahkemelerin İngiliz Yüksek Adalet Mahkemeleri olduğunu, sigorta poliçesinin geçersiz olduğunu, sigortalının sigortalanabilir bir menfaatinin bulunmadığını, müvekkilinin taşıyan olduğunu, dosyadaki mevcut sigorta ekspertiz raporuna göre hasarın ambalaj hatasından meydana geldiğinin, konteyner iç istifinden ve ambalaj yetersizliğinden kaynaklanan hasardan taşıyanların sorumlu tutulamayacağını, TTK 1185 maddesi uyarınca usulüne uygun bir hasar ihbarının yapılmadığını, hasar hesabının hatalı yapıldığını beyanla öncelikle davanın milletlerarası yetki şartı uyarınca davanın usulden reddine ve her halükarda davanın esastan da reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: milletlerarası yetki itirazlarının bulunduğunu, davaya bakmaya yetkili mahkemelerin İngiliz Yüksek Adalet Mahkemesi olduğunu, ayrıca sigortalı şirket adresinin de Maltepe/İstanbul olmasından dolayı da mahkemenin yetkisiz olduğunu ve yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olacağını, dava konusu uyuşmazlıkta İngiliz Hukukunun uygulanması gerektiğini, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, davacı tarafından sigortalıya ödeme yapılmış ise bu ödemenin ex gratia niteliğinde olduğunu, ekspertiz raporu ile hasarın emtiada ortaya çıkan bakteri nedeni ile ortaya çıkan aşırı miktardaki köpük ve gazın flexitank içerisindeki basıncı artırarak patlamasına sebebiyet vermesinden dolayı oluştuğunu, dolayısıyla meydana gelen hasarın emtianın bünyesinden kaynaklandığını, hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacının sigorta...