Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/612 · K. 2025/76
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612 K. 2025/76

E. 2024/612K. 2025/7621 Ocak 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibiborca itirazödeme emrikusur tespitiiptal davasıbilirkişi incelemesihak düşürücü süreanonim şirketistinaf yoluKDV tevkifatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.09.2021 tarihinde; ... San. A.Ş. nin maliki olduğu ve müvekkilİ sigorta şirketi nezdinde Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, ... Sitesi'nin ana girişine doğru ilerleyen rampada tüm trafik kurallarına uygun bir şekilde ilerlerken ve kaldırıma herhangi bir şekilde temas halinde değilken; kaldırımdaki direğe bağlanarak ters park edilmiş ve bir kısmı araç yoluna uzanan ... marka ... çarpmış olduğu; çarpma etkisiyle sigortalı araçta hasar meydana geldiği; söz konusu kazanın ... marka elektrikli scooterin maliki olan davalı ... A.Ş.'nin ve davalı ...si'nin denetim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/523 Esas KARAR NO : 2025/27 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.09.2021 tarihinde; ... San. A.Ş. nin maliki olduğu ve müvekkilİ sigorta şirketi nezdinde Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, ... Sitesi'nin ana girişine doğru ilerleyen rampada tüm trafik kurallarına uygun bir şekilde ilerlerken ve kaldırıma herhangi bir şekilde temas halinde değilken; kaldırımdaki direğe bağlanarak ters park edilmiş ve bir kısmı araç yoluna uzanan ... marka ... çarpmış olduğu; çarpma etkisiyle sigortalı araçta hasar meydana geldiği; söz konusu kazanın ... marka elektrikli scooterin maliki olan davalı ... A.Ş.'nin ve davalı ...si'nin denetim yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle meydana geldiği; ekspertiz rapor sonucu hasarın teminat kapsamında kaldığı ve hasar miktarı 166.282,85-TL olarak tespit edildiği; müvekkil sigorta şirketinin, hasarın teminat kapsamında kaldığına kanaat getirerek sigortalısının ekspertiz raporuyla tespit edilen zarar kapsamında; 148.527,19-TL'yi 02.02.2022 tarihli faturaya istinaden dava dışı ... Ticaret A.Ş. ye ödemiş olduğu; müvekkilİ şirketin, söz konusu hasarı ödemekle sigortalısının haklarına halef olduğu; davalının zararın meydana gelmesindeki kusuru ve sorumluluğu gerekçesiyle 148.527,19-TL'lik alacak tutarına istinaden .... İcra Müdürlüğü'nün 2022-... E. sayılı dosyası vasıtasıyla icra takibi başlatıldığı; İşbu takibe davalı tarafın haksız ve kötü niyetle itiraz ettiği; müvekkili sigorta şirketi, hasarın teminat kapsamında kaldığına kanaat getirerek sigortalısının ekspertiz raporuyla tespit edilen zarar kapsamında ... Ticaret A.Ş. Tarafından düzenlenen faturada yer alan KDV tevkifatını 17.755,66-TL'yi de beyan etmiş/ödemiş olduğu; davalıların zararın meydana gelmesindeki kusuru ve sorumluluğu gerekçesiyle söz konusu 17.755,66 TL alacak tutarına istinaden .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esasına kaydedildiği; İşbu takibe de davalı taraflarca itiraz edildiği; Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalıların müvekkil şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın uğradığı zarardan sorumlu olduğunun kabulüyle davalı taraflarca yapılmış haksız ve kötü niyetli itirazların iptaline, takiplerin kaldığı yerden devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Teknoloji Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin faaliyetleri kapsamında kullanıcıların, kiralanmaya müsait ...ları mobil uygulama üzerindeki haritadan görebildiğini, diledikleri ...nın yanına fiziken ulaştıklarında, ... üzerinde yer alan QR kodunu mobil uygulama aracılığıyla okutarak, ... k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/523 · K. 2025/27

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/552 · K. 2023/970

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/443 · K. 2023/850

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/213 · K. 2025/269

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/688 · K. 2025/91

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/726 · K. 2023/515

24 Mayıs 2023