Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/443 · K. 2023/850
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/443 K. 2023/850

E. 2023/443K. 2023/8507 Kasım 2023
tazminatgörevli mahkemeitirazın iptalitrafik kazasıicra inkar tazminatıçekişmesiz yargı işiicra takibiyetkiye itirazyasal süreyetkili mahkemebaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olan ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olan ... plakalı araç arasında trafik kazası gerçekleştiğini, trafik kazasının 31.12.2020 tarihinde, Ankara ili ... ilçesinde meydana geldiğini, davalı şirket nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın kusuruyla gerçekleşen kaza sonucu sigortalı araçta hasar meydana geldiğini ve sigortalı araç için müvekkili şirket tarafından hasar tazminatı ödendiğini, tutanak ile kayıt altına alındığı üzere kazanın,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/443 Esas KARAR NO : 2023/850 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olan ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olan ... plakalı araç arasında trafik kazası gerçekleştiğini, trafik kazasının 31.12.2020 tarihinde, Ankara ili ... ilçesinde meydana geldiğini, davalı şirket nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın kusuruyla gerçekleşen kaza sonucu sigortalı araçta hasar meydana geldiğini ve sigortalı araç için müvekkili şirket tarafından hasar tazminatı ödendiğini, tutanak ile kayıt altına alındığı üzere kazanın, ... plakalı aracın takip mesafesine uymayarak, ... plakalı araca çarpmasıyla gerçekleştiğini, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağıyla sabit olduğu üzere uyuşmazlık konusu kazanın davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın kusuruyla gerçekleştiğini, trafik kazası neticesinde müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olan ... plakalı araç için, 25.02.2021 tarihinde 90.531,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalı sigorta şirketine 07.12.2021 tarihinde rücu mektubu gönderildiğini, sigorta şirketi tarafından on beş günlük yasal süre içerisinde başvuruya cevap verilmediğini ve ödeme yapılmadığını, bu nedenle .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek kusur ve tazminat tutarına dair fazlaya ilişkin tüm talep hakları saklı kalmak kaydıyla, .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılmış haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; görevsizlik itirazının kabul edilerek dosyanın öncelikle görevli mahkemeye gönderilmesine, mahkeme aksi kanaatte ise yetki itirazı kabul edilerek yetkili mahkemeye gönderilmesine, davacı aleyhine %20'den az olmamak şartı ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, takibe, asıl alacağa, ferilere ve faize ilişkin itirazlarının kabulüne, ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas Sayılı icra dosyasındaki takibin iptaline, mahkeme aksi kanaatte ise esasa yönelik cevapları dikkate alınarak esastan reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143 · K. 2024/576

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/688 · K. 2025/91

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/144 · K. 2023/504

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/116 · K. 2023/503

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/714 · K. 2023/500

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/726 · K. 2023/515

24 Mayıs 2023