E. 2023/318 K. 2024/1210

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/318 Esas KARAR NO : 2024/1210

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekikli ve dava dışı ......'ya karşı davalı tarafından Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... Yeni Esas (Eski Esas .......) numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmış olduğunu, imzaya ve borca itiraz süresi geçtiğinden dolayı huzurdaki menfi tespit davasının açılmış olduğunu, takibe dayanak 08/07/2014 keşide tarihli, 30/11/2014 vade tarihli, 8.933,00-USD bedelli senedin sahte olarak düzenlenmiş olup bonodaki imza ve yazıların davacı müvekkiline ait olmadığını, bahsi geçen bonodaki imzanın ve yazıların müvekkili ...... 'e ait olmadığını, müvekkilinin daha önce attığı imzaların ve yine mahkeme huzurunda oturarak ve ayakta atacağı imzaların bilirkişi marifetiyle tetkikinden de takip konusu yapılan bonodaki imzanın davacı müvekkiline ait olmadığı anlaşılacak olduğunu, icra takibinin sahte imza ve yazılardan oluşan bonoya dayanılarak yapılmış olduğunu, çıplak gözle incelendiğinde dahi bonodaki imza ile müvekkilinin gerçek imzasının farklı olduğunun dikkat çekmekte olduğunu, hatta bono üzerinde çift imza olmasına karşın iki imzanın bile aynı olmadığının aşikar şekilde görülmekte olduğunu, müvekkilinin devam eden takip sebebiyle cebri icra tehdidi altında olması nedeniyle telafisi imkansız zararların doğmaması ve davacı müvekkilinin daha fazla zarara uğramaması adına HMK m. 209 " Adi bir senetteki yazı veya imza inkâr edildiğinde, bu konuda bir karar verilinceye kadar, o senet herhangi bir işleme esas alınamaz." hükmü gereği, imza itirazına dayalı işbu menfi tespit davasına konu kambiyo senedi ile ilgili Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ......Yeni Esas (Eski Esas ......) numaralı icra dosyası ile davacı müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin dava sonuçlanıncaya kadar durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacı müvekkilinin Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Yeni Esas (Eski Esas ......) numaralı dosyasına konu 08/07/2014 keşide tarihli, 30/11/2014 vade tarihli, 8.933,00 USD bedelli bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davanın kabulüne, Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... Yeni Esas (Eski Esas ......) numaralı icra takibinin davacı müvekkili yönünden iptaline, sahte imzaya rağmen bononun icra takibine konu edilmiş olması sebebiyle davalının icra takibinde haksız ve kötü niyetli olduğunun kabulü ile davalı aleyhine bono bedelinin %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekç...