Mahkememizde görülmekte olan İpotek (Terkin İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sayılı dosyası ile --- tarihi saat 15:10 itibari ile ---- iflasına karar verildiğini, müflisin iflas kararı doğrultusunda tasfiyesi için ------ tasfiye işlemleri takip edildiğini, müflis şirket yetkilisi tarafından konkordato teklifinde bulunulması, alacaklılar tarafından alacaklılar toplantısında teklifin oylamaya sunulması ve oylama neticesinin kabul yönünde olmasına bağlı olarak İflas İdaresi tarafından iflas içi konkordato talebinde bulunulduğunu, ----sayılı kararı ile --- tarihinde Konkordatonun Tasdikine karar verildiğini,---- tarihinde kesinleştiğini, ------- Sayılı dosyası ile yapılan yargılama esnasında konkordato ödemelerinin teminatı olmak üzere bir kısım alacaklılar lehine müvekkili şirket adına kayıtlı bulunan...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/145 Esas KARAR NO:2025/144 DAVA: İpotek (Terkin İstemli) DAVA TARİHİ: 17/02/2025 KARAR TARİHİ: 19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İpotek (Terkin İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sayılı dosyası ile --- tarihi saat 15:10 itibari ile ---- iflasına karar verildiğini, müflisin iflas kararı doğrultusunda tasfiyesi için ------ tasfiye işlemleri takip edildiğini, müflis şirket yetkilisi tarafından konkordato teklifinde bulunulması, alacaklılar tarafından alacaklılar toplantısında teklifin oylamaya sunulması ve oylama neticesinin kabul yönünde olmasına bağlı olarak İflas İdaresi tarafından iflas içi konkordato talebinde bulunulduğunu, ----sayılı kararı ile --- tarihinde Konkordatonun Tasdikine karar verildiğini,---- tarihinde kesinleştiğini, ------- Sayılı dosyası ile yapılan yargılama esnasında konkordato ödemelerinin teminatı olmak üzere bir kısım alacaklılar lehine müvekkili şirket adına kayıtlı bulunan -----kayıtlı gayrimenkul üzerine ------ yevmiye ile alacak tutarları kadar hükmen ipotek tesis edildiğini, yapılan konkordato ödemelerine istinaden ödemeleri tamamlanan bir kısım alacaklılar tarafından ipoteğin kaldırılmasına muvafakat edildiğini, işbu davanın davalılarına ödemeleri tam, eksiksiz ve zamanında yapılmış olmasına rağmen ne ipoteğin kaldırılmasına muvafakat edildiğine dair bir beyanda bulunulmuş ne de --- gidilerek ipoteğin kaldırılması talebinde bulunulmadığını, ---- dosyası ile görülen davada konkordato ödemelerinin teminatı olarak lehlerine ---- yevmiye sayılı işlemle ipotek tesis edilen ve ödemeleri gerçekleştirilmiş bulunan; alacaklıların, ----- sayılı kararı ile tasdik edilen konkordato kapsamında her hangi bir hak ve alacakları kalmadığından tesis edilen ipoteğin terkinini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek açıklanan nedenlerle; dosyanın---- dosyası ile tesis edilen hükmen teminat ipoteğinin terkini talebini içerdiğinden, davanın esasına ilişkin karar verilmek üzere dosyanın---- Mahkemesine gönderilmesine, ------sayılı kararı ile tasdik edilen konkordato uyarınca davalılara ödemeleri yapılmış bulunduğundan müvekkil şirket adına kayıtlı bulunan ----- kayıtlı taşınmaz üzerinde ki ipoteğin dosya üzerinden inceleme yapılarak duruşma günü verilmeksizin terkinine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline, karar verilmesini talep ce dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,------sayılı konkordato dosyasında mahkemeci konulan ipoteklerin fekki istemine ilişkindir.Dava konusu ipotekler ------ konulduğundan davaya bakma görev ve yetkisi ------ Ticaret Mahkemesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yukarıda açıklanan nedenlerle işbu dava dosyasının ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, 2-Mahkem...