Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/327 · K. 2024/802
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/327 K. 2024/802

E. 2024/327K. 2024/80219 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatsigorta sözleşmesimaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporuhaksız fiiltrafik kazasıiadeistinaf yolukazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kazada davalı sürücü ...'un davacı idaresindeki motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını, bu nedenle tedavi gideri, kazanç kaybı, ulaşım gideri ve kalıcı maluliyet zararı doğduğunu, manevi olarak zarar gördüğünü beyan etmiş, belirsiz alacak davası yolu ile ... TL. maddi tazminat ve ... TL manevi tazminatın işleten sürücü ve ZMM Sigortacısı davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tespit tutanağını kabul etmediklerini, hükme esas alınamayacağını, olayda...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/327 Esas KARAR NO : 2024/802 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kazada davalı sürücü ...'un davacı idaresindeki motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını, bu nedenle tedavi gideri, kazanç kaybı, ulaşım gideri ve kalıcı maluliyet zararı doğduğunu, manevi olarak zarar gördüğünü beyan etmiş, belirsiz alacak davası yolu ile ... TL. maddi tazminat ve ... TL manevi tazminatın işleten sürücü ve ZMM Sigortacısı davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tespit tutanağını kabul etmediklerini, hükme esas alınamayacağını, olayda müvekkilinin kusuru bulunmadığını, Antalya CBS ... soruşturma sayılı dosyada davacıya ... TL ödeme yapılmak suretiyle anlaşma yoluna gidildiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini talep etmiştir. Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartının yerine getirilmediğini, kusur oranlarını kabul etmediklerini, manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, hesaplamanın genel şartlara göre yapılması gerektiğini, müterafik kusur uygulanması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı Kaldırma kararı üzerine dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek kaldırma ilamı doğrultusunda toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazası nedeniyle Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı işleten ve sürücüye karşı açılan maddi ve manevi tazminat davasıdır. Kaza tespit tutanağı, Antalya CBS dosyası, ATK Trafik İhtisas Daire Başkanlığının ... tarihli raporu nazara alındığında davalı sürücü ...'in otomobili ile dört yönlü kavşak noktasında sol tarafında bulunan kavşak kolundan seyirle gelerek geçişini sürdüren davacının motosikletine çarptığı olayda davalı sürücünün öncelikli geçiş hakkına riayet etmemesi, kavşak noktasında hızını azaltmaması, yolun durumuna göre seyrini sürdürmemesi nedeniyle tam kusurlu olduğu, davacının ise geçişini sürdürdüğü sırada dur levhasına rağmen durmayarak kendisine çarpılması olayında kusursuz olduğu vicdani kanaatine varılmıştır. ATK ... İhtisas Kurulu Dairesince düzenlenen maluliyet raporu uyarınca davacının kalıcı maluliyeti bulunmadığı, geçici iş göremezlik süresinin ise bir buçuk aya kadar uzayabileceği rapor edilmiş, taraflarca yapılan itirazlara soyut mahiyette görülmekle itibar edilmemiştir. Bu belirlemelere göre dosya aktüer bilirkişiye tevdi edilmiş olup, aktüer bilirkişice yapılan hesaplama dosya kapsamında bulunan delillere, mevzuata ve yargı iç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/352 · K. 2024/803

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/763 · K. 2024/499

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/412 · K. 2024/49

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/502 · K. 2024/748

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2024/362

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2024/60

23 Ocak 2024