Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1 · K. 2024/70
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/1 K. 2024/70

E. 2023/1K. 2024/7014 Şubat 2024
satış bedelitelif hakkıtazminathizmet sözleşmesisatış sözleşmesiön incelemeadli yargısözleşmenin feshisözleşmenin iptalistopajmaddi tazminathak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Eser Sahipliğinden Kaynaklı Mali Hakların İhlali - Telif Alacağı DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Eser Sahipliğinden Kaynaklı Mali Hakların İhlali - Telif Alacağı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili 02/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Türkçe öğretmenleri olarak görev yapan müvekkillerinin 2018 yılında davalı yayınevi ile .... kapsamında "..." adlı eseri hakkında etiket fiyatı üzerinden %7 telif -%17 stopaj ödenecek şekilde tüm telif haklarının davalıya devrine ilişkin 10 yıllık sözleşme imzaladıklarını; 2018 yılından davalı yayınevinden haklı nedenlerle ayrıldıklarına ilişkin ihtarname gönderdikleri 04.10.2022 tarihine kadar müvekkillerine ait; -...., -.... , -..... -...., -.... , -...., ...., -...., isimli eserlerine...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1 Esas - 2024/70 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1 Esas KARAR NO : 2024/70

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... - .... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Eser Sahipliğinden Kaynaklı Mali Hakların İhlali - Telif Alacağı DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Eser Sahipliğinden Kaynaklı Mali Hakların İhlali - Telif Alacağı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili 02/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Türkçe öğretmenleri olarak görev yapan müvekkillerinin 2018 yılında davalı yayınevi ile .... kapsamında "..." adlı eseri hakkında etiket fiyatı üzerinden %7 telif -%17 stopaj ödenecek şekilde tüm telif haklarının davalıya devrine ilişkin 10 yıllık sözleşme imzaladıklarını; 2018 yılından davalı yayınevinden haklı nedenlerle ayrıldıklarına ilişkin ihtarname gönderdikleri 04.10.2022 tarihine kadar müvekkillerine ait; -...., -.... , -..... -...., -.... , -...., ...., -...., isimli eserlerine ilişkin değişik tarihlerde gerek sözlü gerekse yazılı sözleşmeler ile toplamda 19 sayıda eserlerinin yayımlandığını, buna ilişkin Bakanlıktan alınan bandrol bilgilerinin ekte sunulduğunu, müvekkilleri ile davalı arasında yapılan sözleşmeler uyarınca her yılın sezon sonu olan Temmuz ayında anılan eserlerde müvekkillerinin hakkı olan telif ödemelerinin yapılacağının kararlaştırıldığını, ancak davalının, müvekkillerinin telif haklarını 2018 yılından bu yana sürekli olarak gecikmeli ya da eksik ödediğini, ödenmeyen telif hakları karşılığının toplu olarak ödenmesinin şirketi mali açıdan sıkıntıya düşüreceği gerekçesiyle, kendi adına kredi ile alınan iki tane aracın kredileri bitene kadar mülkiyeti şirket bünyesinde kalacağını belirterek, 01.01.2020 tarihinde, o günkü değeri 167.627,60.-TL olan 2 tane arabanın müvekkillerine verildiğini, ancak müvekkillerinin kredilerin ödemelerinin bitmesine rağmen araçların devrini istediklerinde, bu durumun yayınevinde kargaşaya sebep olduğunu, son olarak müvekkillerine araç devri konusunda 10 yıllık sözleşmede belirtilen telif haklarının her eserin etiket fiyatı üzerinden %3,5 üzerinden baskı ile yeni bir sözleşme imzalanması karşılığında 2021 yılı sonunda gerçekleştiğini, davalının, yayınevinin eserleri ve yapılacak diğer projelerin her aşaması ile ilgilenmeleri karşılığında müvekkil ...'a 2018 yılından 2022 yılına kadar; ...'ya ise 2021 yılı içinde aylık 2.000.-TL ödeme yaptığını, yayınevi ile yaşanan sıkıntılar nedeniyle müvekkillerinin ayrılmak istediklerini sözlü olarak belirtmeleri üzerine davalının ödenen bu aylık ücretleri de telif hakkı olarak saydığını beyan ettiğini, davalının ayrıca müvekkillerine diğer branşlar ile ilgili yaptırdıkları soru yazma, tashih işlemlerine karşılık başka hocalara ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 624

III. Ortaklığın kararları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 68

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/113 · K. 2024/19

12 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2024/2

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/371 · K. 2023/457

27 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/372 · K. 2023/555

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/370 · K. 2023/428

13 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/362 · K. 2023/494

17 Kasım 2023