Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/594 · K. 2024/556
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/594 K. 2024/556

E. 2020/594K. 2024/55617 Temmuz 2024
haksız fiiltazminatbilirkişi raporuhaksız eylemidari para cezasıabonelik sözleşmesizarar tazminibilirkişi incelemesimaddi tazminatmaddi zararzamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından yapılan düzenli kontroller esnasında davalı ...Ş. firması üzerinden davacı şirket şebekesine gelen trafikte olağan dışılık tespit edilmesi üzerine, davacı tarafından söz konusu trafiğe ilişkin kapsamlı incelemeler başlatıldığı, yapılan incelemede Sansiniara" Instagtam hesabı ve www.sansinlara.net internet sitesi üzerinden arayanlara çekiliş hakkı kazanma vaadi verildiği, hatların açık tutularak her 10 dakika bir çekiliş hakkı kazanıldığı instagram hesabı ve intenet sayfasını üzerinden firma tarafından beyan edildiğinin görüldüğü, bu yöntem ile suni trafik yaratılarak davacı aleyhine haksız yere arabağlantı ücretinden hak kazanıldığı ve davacının ticari olarak zarara uğratıldığı, ayrıca...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/143 Esas KARAR NO : 2024/515

...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından yapılan düzenli kontroller esnasında davalı ...Ş. firması üzerinden davacı şirket şebekesine gelen trafikte olağan dışılık tespit edilmesi üzerine, davacı tarafından söz konusu trafiğe ilişkin kapsamlı incelemeler başlatıldığı, yapılan incelemede Sansiniara" Instagtam hesabı ve www.sansinlara.net internet sitesi üzerinden arayanlara çekiliş hakkı kazanma vaadi verildiği, hatların açık tutularak her 10 dakika bir çekiliş hakkı kazanıldığı instagram hesabı ve intenet sayfasını üzerinden firma tarafından beyan edildiğinin görüldüğü, bu yöntem ile suni trafik yaratılarak davacı aleyhine haksız yere arabağlantı ücretinden hak kazanıldığı ve davacının ticari olarak zarara uğratıldığı, ayrıca yaratılan yoğunluk sebebiyle kamu kaynaklarının verimsiz kullanılmasına neden olunduğu, 01/06/2020-24/06/2020 tarihleri arasında davalıya ait, 21 farklı ... numarasına doğru, 52.759 dk arama yapıldığının tespit edildiği, bu aramalardan kaynaklı ödenecek arabağlantı tutarının 1.688,28-TL olduğu, ayırca 0/02/2020-24/06/2020 arasında davalının numara bloğuna ait 375 farklı numaradan 11.048 farklı ... Türkiye hatlarına doğru 18.569 adet çağrı ile toplam 87.244 dakika uluslararası trafik CLI manipülasyon (arayan numara kimliğini manipüle etme) yöntemi ile yurtiçi trafik gibi gösterilerek ...'un zarara uğratıldığının tespit edildiği, yapılan tespitler sonucunda davalı ile ve bu firmanın trafiğini ... ...'ye doğru trafiğini taşıyan firmalar üzerinden iletişime geçerek bu usulsüz trafiğin durdurulması için bilgi verilmesine rağmen uluslar arası trafik usulsüz olarak taşınmaya devam ettiği, 01/02/2020-24/06/2020 tarihleri arasında davalıya ait numara bloğuna ait numaralar ile tespit edilen 87.244 dk trafik sebebi ile davacının 84.992,20-TL zarara uğratıldığı, işbu hukuka aykırı eylemlerin ... yevmiye numaralı e-tespit tutanakları ile de tespit edildiği, ayrıca ...sayılı Kurul Kararı kapsamında CLl ihlali nedeniyle BTK tarafından davalı şirkete idari para cezası da uygulandığı belirtilerek sonuç olarak davalı şirket tarafından hukuka ve güncel mevzuata aykırı olarak yaratılan suni trafik sebebiyle şimdilik 1.000,00-TL'nin haksız fiil tarihi olan 0l/06/2020 tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilinin ve CLI manipülasyonu sebebiyle şimdilik 9.000,00-TL'nin haksız fiil tarihi olan 01/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili ceva...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 281

Bilirkişi raporuna itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/140 · K. 2024/563

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/340 · K. 2024/566

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/116 · K. 2024/552

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/491 · K. 2024/568

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/435 · K. 2024/559

17 Temmuz 2024