DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2024 ... Karar sayılı ilamı sonrasında, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/05/2019 tarihinde sürücü ... plaka sayılı araç ile orta refüjden yola girip karşıya geçmek isteyen yaya davacıya çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini belirterek kaza nedeniyle şimdilik 400,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL kalıcı iş göremezlik ve 100,00 TL tedavi ve bakım gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/169 Esas - 2024/538 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/169 Esas KARAR NO : 2024/538
...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2024
... Karar sayılı ilamı sonrasında, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/05/2019 tarihinde sürücü ... plaka sayılı araç ile orta refüjden yola girip karşıya geçmek isteyen yaya davacıya çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini belirterek kaza nedeniyle şimdilik 400,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL kalıcı iş göremezlik ve 100,00 TL tedavi ve bakım gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava öncesi davalı şirkete başvuruda bulunulmadığını, trafik tespit tutanağı incelendiğinde sigortalı araç sürücüsünün kazaya karıştığına ilişkin herhangi bir bilginin bulunmadığını, davanın ... ihbar edilmesini talep ettiklerini, kazada kusur durumlarının belirlenmesinin adından davacının maluliyetinin belirlenmesi için rapor alınmasını talep ettiklerini, geçici iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri tazminatı taleplerinin teminat dışı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce bilirkişi heyetinden alınan 24.05.2024 tarihli raporda özetle; "Davacı için 2.558,40TL bakıcı gideri zararı, 8.083,60TL geçici iş göremezlik zararı ile, Sayın mahkeme ara kararı uyarınca yapılan hesaplamalar neticesinde; 2024 yılı verileri, 11.03.2020 Tarihli ... tablosu ve prograssif rant yöntemi esas alınarak; 283.557,00TL sürekli iş göremezlik zararı hesaplanmıştır." şeklinde görüş bilirmiştir. Dava trafik kazasından kaynaklanan geçici, sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatının tahsiline ilişkindir. Mahkememizce davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine istinaf davasını inceleyen ... Karar sayılı ilamı ile; "...1-6098 sayılı TBKnun 74. maddesi gereğince Ceza hukuku ile ilişkisinde başlığı altında Hâkim, zarar verenin kusurunun olup olmadığı, ayırt etme gücünün bulunup bulunmadığı hakkında karar verirken, ceza hukukunun sorumlulukla ilgili hükümleriyle bağlı olmadığı gibi, ceza hâkimi tarafından verilen beraat kararıyla da bağlı değildir. Aynı şekilde, ceza hâkiminin kusurun değerlendirilmesine ve zararın belirlenmesine ilişkin kararı da, hukuk hâkimini bağlamaz. hükmünü içermektedir. Hukuk hakiminin kural olarak ceza mahkemesini...