DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememize açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı firmalar ile müvekkili teşekkül arasında hizmet alım sözleşmeleri akdedildiğini, davalı firmalar işçisi olan dava dışı ... tarafından kıdem ve ihbar tazminatının ödenmesi amacıyla müvekkili teşekkül aleyhine ...sayılı takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibine girişildiğini, anılan takibe itiraz edildiğini, itirazın ardından dava dışı ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine vaki itirazın iptali talebi ile dava açıldığını, yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiğini ve vekalet ücreti ile yargılama harç ve giderlerinin aynı dosya üzerinden icra...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/527 Esas - 2024/523 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/527 Esas KARAR NO : 2024/523 ......
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememize açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı firmalar ile müvekkili teşekkül arasında hizmet alım sözleşmeleri akdedildiğini, davalı firmalar işçisi olan dava dışı ... tarafından kıdem ve ihbar tazminatının ödenmesi amacıyla müvekkili teşekkül aleyhine ...sayılı takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibine girişildiğini, anılan takibe itiraz edildiğini, itirazın ardından dava dışı ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine vaki itirazın iptali talebi ile dava açıldığını, yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiğini ve vekalet ücreti ile yargılama harç ve giderlerinin aynı dosya üzerinden icra takibine konu edilmesi ile 2.480,00 TL ödeme yaptıklarını, bununla birlikte icra dosyasına sunulan 24.000,00 TL bedelli teminat mektubunun nakde çevrildiğini ve bakiye 792,00 TL'nin müvekkili teşekkül tarafından ödendiğini, brüt ücretin net ücrete çevrilmeden takip yapılması sebebiyle... nezdinde görülen dosyalarda toplam 2.556,90 TL masraf yaptıklarını belirterek fazlaya dair hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla şimdilik 510,00 TL'nin işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Daha sonra davacı vekili, dava değerini artırmış Davalı ... yönünden 2.523,02 TL kıdem tazminatı ve 2.690,65 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 5.213,67 TL'den her bir alacağın ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten rücuen tahsiline, Davalı ... yönünden 725,80 TL kıdem tazminatı ve 774,02 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 1.499,82 TL'den her bir alacağın ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten rücuen tahsiline, Davalı ... yönünden 711,98 TL kıdem tazminatı ve 759,28 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 1.471,26 TL'den her bir alacağın ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten rücuen tahsiline, Davalı ... yönünden 8.889,35 TL kıdem tazminatı, 3.274,85 TL ihbar tazminatı ve 9.479,95 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 21.644,15 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş ve talebini harçlandırmıştır. CEVAP : Davalılara dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLER : ...K sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Dava dışı işçi...hizmet dökümü getirtilmiş incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında uzman bilirkişiden alınan 19.04.2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle, davacının davalılar nezdinde çalışan dava dışı işçiye ödedi...