DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili kuruluşa ait ... plakalı otobüsün 22/10/2012 tarihinde 06 MMU 27 plakalı araca çarpması sonucu manevi tazminat talebi ile aleyhlerine ... 16.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/651 esas sayılı doyasında dava açıldığını kararın kesinleşmesi sonucunda ödeme yapıldığını, bu yapılan ödemeden müvekkil kuruluş otobüsünün sigortasını yapan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu ... 1.Genel İcra Dairesinin 2023/118968 sayılı dosyasında yapılmış ödemenin rücuen tahsili için takip yapıldığını, takibe haksız olarak davalının itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/68 Esas - 2024/525 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/68 Esas KARAR NO : 2024/525
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili kuruluşa ait ... plakalı otobüsün 22/10/2012 tarihinde 06 MMU 27 plakalı araca çarpması sonucu manevi tazminat talebi ile aleyhlerine ... 16.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/651 esas sayılı doyasında dava açıldığını kararın kesinleşmesi sonucunda ödeme yapıldığını, bu yapılan ödemeden müvekkil kuruluş otobüsünün sigortasını yapan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu ... 1.Genel İcra Dairesinin 2023/118968 sayılı dosyasında yapılmış ödemenin rücuen tahsili için takip yapıldığını, takibe haksız olarak davalının itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeni ile davalı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini, talep etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle, ... plakalı aracın 547975011 nolu üçüncü şahıs mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalandığını, dava konusu olayın teminat kapsamında olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir. DELİLLER : ... 1.Genel İcra Dairesinin 2023/118968 sayılı, ... 16.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/651 sayılı, ... 29.İcra Dairesinin 2016/15102 sayılı dosyaları getirtilmiş, davacı kuruluş tarafından yapılan ödemelere ait belgeler sunulmuş, incelenmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; davacının maliki olduğu davalı yanca sigortalanan aracın 22.10.2012 tarihinde karıştığı trafik kazası neticesinde davacı yanın dava dışı şahsa yaptığı manevi tazminat ödemesininin teminat altında olduğundan bahisle rücuen tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının dava dışı şahsa manevi tazminat ödemesi yapıp yapmadığı , ödemenin davalı yanca teminat altına alınıp alınmadığı ,davalının bu ödemeden sorumlu olup olmadığı sorumlu ise ne kadarından sorumlu olduğuna ve zaman aşımı itirazının yerinde olup olmadığı noktalarında toplanmıştır. Davalı yan mahkememizin yetkisine itiraz etmiş olup dava haksız fiile dayanmakta olup haksız fiilin gerçekleştiği yerin mahkememiz yetki sınırlarında olması nedeniyle yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Davalı aynı zamanda zaman aşımı itirazında bulunmuş olup davanın ödemeden itibaren 2 yıl içerisinde açılmış olması nedeniyle zaman aşımına yönelik itirazının reddine karar verilmiştir. Mahkememizce deliller toplanmış olup ... 16.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/651 sayılı dosyasının incelenmesinde 22.10.2012 tarihinde sevk ve idaresindeki 06 MM...