Birleşen ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/547 Esas sayılı dosyası. D DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen itirazın iptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, taraflar arasında 08/10/2021 tarihinde... Fabrikası, ... Eski Fabrikası ve ... ... ... Yem Fabrikasını kapsar şekilde danışma hizmeti konulu sözleşmenin akdedilmiş olduğunu, bu sözleşmeye göre özel güvenlik hizmeti de verildiğini, anılan sözleşmenin 5.3. maddesinde, sunulan hizmet karşılığı düzenlenen faturanın, fatura kesim tarihinden itibaren 5 iş günü içerisinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, dilekçede sayılan 20 adet fatura bedelinin ödenmemiş olduğunu, davalı şirketin 26/05/2022 tarihli elektronik posta mesajı ile ödeme güçlüğü içerisinde...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/608 Esas - 2024/495 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/608 KARAR NO : 2024/495
DAVA TARİHİ : 20/09/2022 Birleşen ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/547 Esas sayılı dosyası. D DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen itirazın iptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, taraflar arasında 08/10/2021 tarihinde... Fabrikası, ... Eski Fabrikası ve ... ... ... Yem Fabrikasını kapsar şekilde danışma hizmeti konulu sözleşmenin akdedilmiş olduğunu, bu sözleşmeye göre özel güvenlik hizmeti de verildiğini, anılan sözleşmenin 5.3. maddesinde, sunulan hizmet karşılığı düzenlenen faturanın, fatura kesim tarihinden itibaren 5 iş günü içerisinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, dilekçede sayılan 20 adet fatura bedelinin ödenmemiş olduğunu, davalı şirketin 26/05/2022 tarihli elektronik posta mesajı ile ödeme güçlüğü içerisinde olduğunu, bu nedenle sözleşmeyi feshettiğini bildirdiğini, bu gelişme üzerine müvekkili tarafından sözleşme kapsamında verilen hizmetin 30/06/2022 tarihinde sonlandırılmış olduğunu, hizmet bedelinin ödenmediğini, tahsili bakımından ... 13. İcra Müdürülüğü'nün 2022/8421 Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatılmış olduğunu, takibin itirazla durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, talep edilen alacak kalemleri için zaman aşımı itirazında bulunduklarını, ayrıca itirazın iptali davasının süresinde açılmamış olduğunu, davacı tarafın dava konusu edilen faturalara ilişkin yapmış olduğu hizmeti ya da işi yerine getirdiğini ispat etmesi gerektiğini, bu faturalar kapsamında taraflar arasında her hangi bir ticari ilişki olmadığını, sözleşme ile fatura kesim tarihinden itibaren 5 gün içerisinde ödeme şartı getirilmiş bulunduğunu, hâlbuki faturaya 7 gün içerisinde itiraz haklarının olduğunu, dava konusu faturaların sözleşme kapsamında düzenlenmiş bulunduğunu, bu faturaların sözleşmeye uygun olarak düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılması gerektiğini, inkar tazminatı koşullarının olmadığını, kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında verilen özel güvenlik hizmetinin sözleşmeye uygun şekilde ifa edilmesine ve dilekçe ekinde sunulan faturaların davalıya gönderilmiş olmasına rağmen davalının ödemelerini süresi içinde yapmadığını, bu sebeple icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, ... 3. İcra Dairesi'nin 2022/12412 Esas sayılı dosyasında davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ...